Month: Ноябрь 2018

ОБНОВЛЕНО 05.01.2018г….Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица Президента компаний ООО «ИНЭКОВИР» Ковалева Сергея Ивановича…и группы лиц по ст 146 УК РФ ч.3

ИНФОРМАЦИЯ ДАННОЙ РУБРИКИ ОБНОВЛЯЕТСЯ ПО МЕРЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДАННЫХ

Обновлено 13.01.2019

Следственный Комитет России Следственного Управления Следственного комитета по Калининградской области для выяснения и разъяснений обстоятельств ,проводимых в рамках проверки нарушений Закона со стороны  ООО «ИНЭКОВИР» в лице Ковалева С.И. отправил запрос заместителю руководителя Федеральной Службы по интеллектуальной собственности.

Развитие событий многолетнего нарушений законодательства по присвоению авторства со стороны ООО «ИНЭКОВИР» принимает новый оборот…

Все тайное становиться явным.

 

 

Обновлено 05.01.2019

Из ответа Следственного Управления по Калининградской области (СУ СК России по Калининградской области) следует, что заявление для принятия по нему решения передано Руководителю следственного отдела по Центральному району г. Калининграда следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калининградской области для принятия мер к всестороннему и полному рассмотрения обращения.

 

обновлено: 16.12.2018

В Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области отправлено ЗАЯВЛЕНИЕ  в порядке ст.141 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст.146 ч3. УК РФ.

 

опубликовано: 26.11.2018

ООО «ВИР-технология» являясь правообладателем исключительных прав на торговый знак «ВИР-технология®», как и сообщалось ранее, рассматривало  присвоение авторства «Членом Совета» Ковалевым и ООО «ИНЭКОВИР»  как один из способов посягательства на права авторов (ст. 146 УК РФ) представляет собой выпуск (в полном объеме или части) чужого произведения под своим именем. ООО «ИНЭКОВИР» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЛОСЬ ни автором, ни патентообладателем ни изобретателями ВИР-технологии и ВИР-оборудования.

На момент публикации сбор доказательств о совершении преступления, предусмотренного ст 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав должностными лицами и сотрудниками ООО «ИНЭКОВИР» г. Калининград. Документы подготовлены в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области.

 

Руководителю СУ СК России

                                                                             по Калининградской области 

                                                                             Генерал-лейтенанту юстиции Леденеву В. А.

                                                    Заявителя:    ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» 

                                                   в лице Генерального директора 

                                                 Боручева Дмитрия Сергеевича 

                                                           299003, г. Севастополь, ул. Руднева,  

               д. 7, кв. 62 

                                       м. т.: + 7 (978) 768 57 44  

                                  sp-ecotech@yandex.ru 

ТЕКСТ НЕ ДОСТУПЕН К ПУБЛИКАЦИИ

Прошу Вас: 

 Провести проверку по фактам мной изложенным. 

  1. Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица Президента компаний ООО «ИНЭКОВИР» Ковалева Сергея Ивановича 00.00.000 г. р. зарегистрированного и проживающего по адресу г. Калининград. ул. д. 00, кв. 00 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ. 
  2. Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица ООО «ИНЭКОВИР» Окунева Андрея Анатольевича 00.00.000 г. р. зарегистрированного и проживающего по адресу г. Калининград. ул. д. 00, кв. 00 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ.
  3. Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» Мацеры Кирилла Анатольевича 00.00.000 г. р. зарегистрированного и проживающего по адресу г. Москва. ул. д. 00, кв. 00 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ.
  4. Ответ на мое заявление, прошу вас, предоставить мне в письменном виде по почте в установленные УПК РФ сроки, по адресу: 299003, г. Севастополь, ул. Руднева, д. 7, кв. 62.   

 

ИНФОРМАЦИЯ К ТЕМЕ:

Иллюзия обмана. Фундамент деятельности ООО»ИНЭКОВИР» — откровенная ложь
О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству , назначении предварительного судебного заседания по делу Дело No А21 — 12940 /2018
Почему ООО ИНЭКОВИР так сильно боится 2018 года?
Как «Член Совета» Ковалев из «ИНЭКОВИРа» закатывает заказные истерики
“Сколько веревочке ни виться, а конец будет“ или реакция «Члена Совета» на статью сайта www.экотех.com

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

ОБНОВЛЕНО 30.11.2018Г. ЗАПРОС ИНФОРМАЦИИ. НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ ПРИ РЕМОНТЕ МКД БРЯНСКОЙ И САМАРСКОЙ ОБЛАСТЕЙ

ДАННАЯ РУБРИКА ОБНОВЛЯЕТСЯ ПО МЕРЕ ИЗМЕНЕНИЙ ДАННЫХ И СОБЫТИЙ.

ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» на основании анализа рынка капитального ремонта, выполняемого по ВИР-технологии (Вторичное Использование Рубероида) имеет все основания полагать о нарушении исключительных прав на территории Брянской и Самарской областей. Для оценки суммы нанесенного ущерба ООО «ВИР-технология» обратилось с информационным запросом в соответствующие Фонды капитального ремонта.

«Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет» (п.3 ст.1250 ГК РФ).

обновлено 25.11.2018г.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ И ССЫЛКИ

ЗАЩИТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТЗ «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®»

КАК ОТЛИЧИТЬ ОРИГИНАЛЬНОЕ ВИР-ОБОРУДОВАНИЕ ОТ КОНТРАФАКТА.

* * * * * * * * * * * *

ПО Данным ООО «СП «ЭКОТЕХ» на 28.11.18г:

  • — на территории Брянской области работы по ВИР-технологии выполняло (выполняет) ООО «БКК».
  • — на территории Самарской области работы выполняли (выполняют) ООО «ЭКО-кровля» и ООО «Монолит»

* * * * * * * * * * * *

Работа ООО «БКК» на объектах МКД в Брянской области по заказу Регионального фонда капитального ремонта Брянской области в 2016 году.

* * * * * * * * * * * * * *

Работа ООО «ЭКО-Кровля»  на объектах МКД в Самарской области по заказу НО «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта Самарской области» в 2017 году.

В Сызрани представили ВИР-технологию ремонта крыш

* * * * * * * * * * *

https://youtu.be/M-bqqfLeCRw

 

КОММЕНТАРИИ ООО «СП «ЭКОТЕХ»:

В случае подтверждения данных о нарушении исключительных прав на Торговый Знак ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®, принадлежащих ООО «ВИР-технология (г. Севастополь), то нарушителям грозит выплата компенсации в двойной стоимости нарушения за каждый случай нарушения.

Компенсация в размере двойной стоимости контрафактных товаров не может быть снижена по инициативе суда – судебная практика по защите товарных знаков.

Компенсация за незаконное использование товарного знака в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак предполагает иной путь. Обращаясь с требованием о взыскании двойной стоимости контрафакта необходимо доказать объем нарушения. Исчислять двойную стоимость возможно при наличии достоверных данных о количестве и стоимости контрафактных товаров, а не просто о факте правонарушения. Получить сведения об объемах возможно путем истребования через суд необходимых доказательств в уполномоченных органах (например, таможне), получить из материалов административного или уголовного дела, от контрагентов или иным доступным способом. Соответственно, если известно количество и стоимость контрафакта, имеются необходимые доказательства, правообладатель вправе требовать двойной размер стоимости контрафактных товаров. Главным условием обращения по данной норме является объем нарушения, доказаность покупки, продажи, ввоза, реализации товаров в определенном количестве и стоимости. Поэтому двойная компенсация стоимости уже является соразмерной нарушению, что и установлено законодателем в подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, где не предусмотрено условий о том, что суд вправе снижать размер расчетной компенсации  по своему усмотрению. Это логично и справедливо.

Судебная практика шла разными путями: и необоснованного снижения компенсации, и полного удовлетворения заявленного истцами размера требований. Вопросов становилось все больше, разъяснений и единообразия в практике все меньше. Ситуацию прояснил Верховный суд, вынеся 18 апреля 2017г. постановление по делу № А40-131931/2014.

 

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА www.ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ.com

Для удобства пользователей, С 5 НОЯБРЯ 2018 ГОДА тематический портал ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ.com начал свою работу. Мы стараемся делать информацию более доступной и понятной, поэтому в ближайшее время информация, касаемо Торгового Знака ВИР-технология будет обновляться и добавляться исключительно на портале ООО «ВИР-технология».

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com 

 

ОБНОВЛЕНО 20.12.2018г. О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству , назначении предварительного судебного заседания по делу Дело No А21 — 12940 /2018

ДВИЖЕНИЕ ПО ДЕЛУ на сайте http://kad.arbitr.ru  А21-12940/2018
* * * * * * * * * * * *
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., ознакомившись с заявлением ООО «Севастопольское предприятие «ЭКОТЕХ» об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области No АМЗ-16/2018 от 12.07.2018, установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч.3 ст.127,ст.ст.133, 135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление принять, возбудить производство по делу.
2.Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании Арбитражного суда
Калининградской области на 21 ноября 2018 года на 09 часов 20 мин  в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, д.2-4, зал No 5.
21 ноября состоялось предварительное заседание Арбитражного суда. Рассмотрение по существу назначено на 12.12.2018г. В качестве третьих лиц на заседание вызывается ООО «ИНЭКОВИР». Заседание по существу Арбитражного суда Калининградской области обещает быть интересным.
26 ноября ООО «ИНЭКОВИР» обратилось с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.
6 декабря ООО «ИНЭКОВИР» обратилось:
  • с ходатайством о привлечении по делу в качестве третьего лица.pdf
  • — с ходатайством  об отсрочке уплаты госпошлины!!!!!!

12 декабря

  • -Управление Федеральной Антимонопольной службы по Калининградской области обратилось с ходатайством  о приобщении к делу дополнительных документов
  • -Судебное заседание по рассмотрению дела по существу отложени отложено на 16 января 2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ результативная часть определения суда от 12.12.2018г. pdf

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  Об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора от 12.12.2018г.pdf

17 декабря

  • ООО «Севастополькое предприятие «ЭКОТЕХ» в лице Генерального директора Боручева Дмитрия Сергеевича (Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов)
  • ООО «Севастополькое предприятие «ЭКОТЕХ» в лице Генерального директора Боручева Дмитрия Сергеевича (о проведении видеозаписи судебного заседания). Возможность проведения видеозаписи на технические средства заявителя, СМИ, оборудование и техника суда.

19 декабря

  • -ООО «ИНЭКОВИР» (Ходатайство об ознакомлении с материалами дела) Ходатайство Члена Совета, понимая безнадежность совей ситауции, куда сам себя и загнал, вызвано испугом документов, которые чуть ранее -17 декабря ООО «СП «ЭКОТЕХ» приобщило к материалам дела.

Ходатайство об отсрочке госпошлины со стороны ООО «ИНЭКОВИР» выглядит как из анекдота: «Серьезная фирма возьмет в аренду ДЫРОКОЛ :-)»

Все действия ООО «ИНЭКОВИР» говорит о том, что страшно Члену Совета данное судебное заседание, а ведь это даже не к ООО» ИНЭКОВИР» требования, а к УФАС Калининградской области. Также косвенно свидетельствует об нечеловеческом страхе Члена Совета тот факт, что впервые за 8 лет, впервые перестал работать официальный сайт ООО «ИНЭКОВИР», на котором распространялась и рекламировалась информация, дискридитирующая деятельность ООО «СП «ЭКОТЕХ» и ООО «ВИР-технология» по адресу: http://www.ukipecovir.com/ являющейся предметом спора. Принадлежность сайта не вызывает сомнений о его собственнике и администраторе.

Еще 3 декабря на официальном сайте ООО» ИНЭКОВИР» нам обещали сенсации, а уже 6 декабря (за 6 дней до заседания) сайт вдруг перестал существовать. В век информационных технологий, просто закрытие сайта не скроет следов многолетней «деятельности»

Domain Name: UKIPECOVIR.COM
Registrant:
«Inekovir» LTD
Sergey Kovalev (inekovir-2008@rambler.ru)
ul. Dm. Donskogo, d. 7, of. 314
Kaliningrad
Kaliningradskaya oblast,236016
RU
Tel. +7.4012750559
Fax. +7.4012604374

Следующее заседание: 13.02.2019 в 10:50 Зал судебных заседаний №5
ДВИЖЕНИЕ ПО ДЕЛУ на сайте http://kad.arbitr.ru  А21-12940/2018

Завершение программы лояльности «РЕБРЕНДИНГ»

ООО «Севастопольское Предприятие «ЭКОТЕХ» уведомляет о завершении программы лояльности «РЕБРЕНДИНГ».

Условиями программы ребрендинг воспользовалось только одно предприятие России.

1 Октября завершена  процедура легализации ВИР-оборудования предприятия из г. Киров

ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» легализовало первый комплект пиратского оборудования, изготовленного ООО «ИНЭКОВИР». Данный комплект оборудования прошел экспертизу по сравнительному анализу и оценке принадлежности к разработкам Тен В.И. Оборудование ООО «СП «ЭКОТЕХ» 2007 года выпуска и представленное оборудование, изготовленное ООО «ИНЭКОВИР» в 2016 году идентично на 97,8%, что позволяет утверждать его прямое отношение к разработкам Тена В.И.
Легализация данного комплекта ВИР-оборудования по программе «РЕБРЕНДИНГ», позволяет собственнику его использование в коммерческих целях под Торговым Знаком «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» на срок, оговоренным в лицензионном договоре.

 

 

Авторизация
*
*
Генерация пароля

Яндекс.Метрика