Category: ЗАЩИТА ТОРГОВОГО ЗНАКА

ОД ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 180 УК РФ. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

#СЕВСЕТИ

ОД ОМВД России по гагаринскому району г. Севастополя возбуждено уголовное дело №11901670003000359 от 22 июня 2019 года по факту совершенного преступления по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ.

Поводом и основанием для возбуждения послужило нарушение исключительного авторского права ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» (г. Севастополь), правонарушителем ООО «СПЕЦРСУ» (г. Севастополь) в лице Смирнова И.Г. и руководством ГБОУ СОШ №57 в лице директора школы Гузановой Г.П.

Объективную сторону нарушения исключительного права на товарный знак «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» составили действия ООО «СПЕЦРСУ», путем введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг (ст. 1484 ГК РФ), а руководство ГБОУ СОШ №57, достоверно зная, о наличии прав у ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ», данные работы приняло и оплатило.

В действиях ООО «СПЕЦРСУ» и ГБОУ СОШ-57 усматриваются все признаки нарушений как Гражданского, так и Уголовного Кодексов. Руководствуясь, Конституцией РФ, ГК, УК, размер ущерба ООО «ВИР-технология» из-за противоправного введения в гражданский оборот средства индивидуализации составляет в двукратном размере от суммы выплаты в адрес Подрядчика в лице ООО «СПЕЦРСУ». Так по контракту оплата за выполненные работы составила 4313280,8 рублей, то стоимость понесенного ущерба составляет 8626561,6 рублей (восемь миллионов шестьсот двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят один рубль 60 копеек.

По сведениям, полученных с официальных сайтов госзакупок (Тендер №0174200002018000077 Капитальный кровли Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа №57» по адресу г. Севастополь, ул. Шевченко Тараса, д.19) о проведении капитального ремонта мягких кровель по федеральной̆ целевоӗ программе (ФЦП) капитального ремонта многоквартирных жилых домов была применена ВИР-технология® (Вторичное Использование Рубероида), у которой имеется законный правообладатель в лице ООО «ВИР_ТЕХНОЛОГИЯ».

Так, заказчиком ФЦП выполнения работ по ВИР-технологии, выступает ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 57 С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВ», а подрядчиком самих работ (по ВИР-технологии) выступает ООО «СПЕЦРСУ» расположенное по адресу г. Севастополь, ул. Горпищенко, 16-Б, в лице Директора Смирнова Игоря Генриховича.

РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОДОЛЖАЕТСЯ…

Информация подготовлена информационно — технической службой ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ»

Статья 1542. Право на технологию

ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ® ЯВЛЯЕТСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ СВИДЕТЕЛЬСТВО №686391; Приоритет: 01.09.2017; Дата государственной регистрации: 06.12.2018 ЗАЩИЩЕНО ЗАКОНОМ «Об авторском праве и смежных правах» является единой технологией по смыслу статьи 1542 ГК РФ.

1. Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, который включает в том или ином сочетании изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране в соответствии с правилами настоящего раздела, и может служить технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере (единая технология). В состав единой технологии могут входить также результаты интеллектуальной деятельности, не подлежащие правовой охране на основании правил настоящего раздела, в том числе технические данные, другая информация.

2. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, которые входят в состав единой технологии, признаются и подлежат защите в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

3. Право использовать результаты интеллектуальной деятельности в составе единой технологии как в составе сложного объекта (статья 1240) принадлежит лицу, организовавшему создание единой технологии (право на технологию) на основании договоров с обладателями исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии. В состав единой технологии могут входить также охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, созданные самим лицом, организовавшим ее создание. Гражданский кодекс РФ

СОСЕДЕЙ НЕ ВЫБИРАЮТ. АВТОР VS ПЛАГИАТОР

0 руб.
НЕОБХОДИМЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ:
ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ИСТЦА НА ОСНОВАНИИ НОТАРИАЛЬНОЙ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ, ВЫДАННОЙ №000-00-000 ОТ 00-00-0000Г.,
ООО «ВИР-технология в рамках защиты своих законных прав и интересов публикует документацию, способную разъяснить ситуацию вокруг ВИР-технологии и ВИР-оборудования.
НАША ЦЕЛЬ
ООО «СП «ЭКОТЕХ» и ООО «ВИР-технология» заинтересованы в развитии ВИР-технологии, как самой передовой и востребованной технологии капитального ремонта и переработки мягкой кровли, а также распространению достоверной информации об авторе изобретения. Предлагаемые нами оборудование и технология относятся к разработкам Валерия Ивановича Тена. СВИДЕТЕЛЬСТВО о государственной регистрации Торгового знака ВИР-технология® №686391; Приоритет: 01.09.2017; Дата государственной регистрации: 06.12.2018
Движение по делу на сайте суда

                                                                       В СУД ПО ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

                                                                                                   127254, г. Москва, Огородный поезд, д. 5, стр. 2

                                                                                                   info@ipc.arbitr.ru

                                                      Истец (физическое лицо):

Тен Валерий Иванович, 21.04.1943 г. р.

Уроженец Казахской ССР, г. Кзыл-Орда,

                                                                          Зарегистрированный и проживающий

                                                                          по адресу: 236010, г. Калининград,

                                                                          Проспект Победы, д. 49, кв. 6,

                                                                          sp-ecotech@yandex.ru

+7(978)768-57-44

                                           Ответчик 1 (физическое лицо):         

Ковалев Сергей Иванович

                                                                          Зарегистрированный и проживающий

                                                                          по адресу: 236010, г. Калининград,

                                                                          Проспект Победы, д. 49, кв. 3,

                                                                          м. т.: + 7 (911) 495 39 15

 

                                          Ответчик 2 (юридическое лицо):

ООО «ИНЭКОВИР» в лице Президента

                                                                          Ковалева Сергея Ивановича

                                                                          Юридический адрес: 236007, г. Калининград,

                                                                          ул. Дмитрия Донского, дом 7, офис 314

                                                                          м. т.: + 7 (911) 495 39 15

 

Третье лицо не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора:

                                        Федеральная служба по интеллектуальной

                                                                          собственности Российской Федерации

                                                                          Юридический адрес: 125993, г. Москва

                                                                          ул. Бережковская набережная, д. 30, корп. 1,

                                                                          Г-59,  ГСП-3, м. т.: + 7 (499) 240 60 15

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о признании авторских прав на изобретения, о прекращении нарушения авторских прав, о публикации решения суда о допущенном нарушении)

 

Я, Тен Валерий Иванович 21.04.1943 г. р., уроженец Казахской ССР, г. Кзыл-Орда, в декабре 1965 г. закончил Куйбышевский индустриальный институт по специальности «промышленная теплоэнергетика». Я, являюсь автором и изобретателем ВИР-технологии (Вторичное использование рубероида).

Технология ВИР предусматривает под собой механическое снятие и измельчение старого кровельного пирога, выпаривание из него воды, модификацию и пластификацию входящего в состав старой кровли битума, полную гомогенизацию всех составных компонентов (все это выполняется с помощью ВИР-оборудования), а также укладку и выравнивание получившийся горячей рубероидной массы которая, после застывания и есть материал ВИР-пласт.

Таким образом, мною были изобретены и запатентованы изобретения по ВИР-технологии а именно:

  1. Патент № 2059776, приоритет от 06.04.1993 г. Изобретение: Способ склеивания рулонных материалов и устройство для его осуществления.
  2. Патент № 11549, приоритет от 16.10.1999 г. Изобретение: устройство для приготовления гидроизоляционной мастики.
  3. Патент № 2145374, приоритет от 31.05.1999 г. Изобретение: способ восстановления кровель из битумосодержащих материалов.
  4. Патент № 2182867, приоритет от 07.09.2000 г. Изобретение: установка смешения.
  5. Патент № 21756, приоритет от 10.08.2001 г. Изобретение: установка смешения.
  6. Патент № 2203373, приоритет от 11.07.2001 г. Изобретение: способ восстановления кровель из битумосодержащих материалов.
  7. Патент № 72419, приоритет от 02.08.2007 г. Изобретение: установка для переработки битумных отходов.
  8. Патент № 49555, приоритет от 13.02.2004 г. Изобретение: Устройство для укладки на кровлю рулонных рубероидных материалов.
  9. Патент № 2299898 приоритет от 15.11.2002 г. Изобретение: Способ получения материала для кровельных покрытий.

Данные изобретения, зарегистрированы и опубликованы в открытых реестрах Федерального института промышленной собственности, а также, опубликованы в официальных Бюллетенях РОСПАТЕНТА, что еще раз подтверждает, что у спорных изобретений имеется законный автор и изобретатель ВИР-технологии и ВИР-оборудования в моем лице.

Ответчик 1 Ковалев С. И. как физическое лицо 09.10.2003 г. зарегистрировал ООО «ИНЭКОВИР», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ИНЭКОВИР», согласно которой, Ковалев С. И. является Президентом, вид деятельности предприятия — Торговля оптовая машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства, таким образом, Ковалев С. И. создал предприятие Ответчик 2, в своем наименовании ООО «ИНЭКОВИР», использует аббревиатуру ВИР, то есть, технология и понятие ВИР созданное моим творческим трудом и в последствии также зарегистрированное мною.

Впервые аббревиатура ВИР появилась в патенте № 21756 на полезную модель «Установка смешения» от 10.08.2001 г (Автор Тен В.И.). В последующем, полезная модель № 21756 была отражена в патенте на изобретение № 2203373 от 11.07.2001 г. «Способ восстановления кровель из битумосодержащих материалов» (Автор Тен В.И.), также в этом патенте впервые была указана и расшифрована мной аббревиатура ВИР, в первом случае, для решения поставленной задачи предлагалось осуществить следующие операции с вторичным использованием рубероида (ВИР), во втором случае как способ вторичного использования рубероида (ВИР), в третьем как установка ВИР. В данном патенте, установка ВИР, является принятым обозначением (№ 11).

Как правообладатель, я по своему усмотрению могу разрешать или запрещать другим лицам использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Такое право мне дано ст. 44 Конституции Российской Федерации и Разделом VII Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каких-либо соглашений, заключение авторского (лицензионного) договора и передачи неимущественных авторских прав на мои изобретения ВИР-оборудования, ВИР-технологии в целом, ОТВЕТЧИКУ-1 и ОТВЕТЧИКУ-2 я,  как автор вышеуказанных изобретений ВИР-технологии и ВИР-оборудования никогда не передавал. Согласно информации официального интернет сайта  ООО «ИНЭКОВИР», расположенного по адресу http://russianroof.ru/  (цитируется дословно) Группа компаний «ИНЭКОВИР» разработала и внедрила технологии круглогодичного капитального ремонта мягких кровель (ВИР-технология) и переработки битумсодержащих кровельных отходов и нефтешламов в масштабах города и региона. С 2001 года по настоящее время ООО «ИНЭКОВИР» серийно производит и поставляет мобильное ВИР-оборудование для капремонта мягких кровель, а с 2003 года — стационарные Комплексы по переработке. Данные технологии и оборудование успешно применяются долгие годы в ряде городов как России, так и других стран постсоветского пространства (Беларусь, Украина, Казахстан, Узбекистан). Предлагаемые нами разработки запатентованы и аналогов в мире не имеют. За 15 лет нами накоплен колоссальный опыт по внедрению и применению наших технологий и оборудования, имеется множество отзывов как от предприятий, использующих наши технологии, так и от заказчиков капремонта. Увидеть всё оборудование в реальной работе, а также получить образцы готовой продукции и посетить выполненные объекты можно в Калининграде и в других городах России и СНГ.

Также информация об якобы авторстве ОТВЕТЧИКА-1 и ОТВЕТЧИКА-2 расположена на старом сайте ОТВЕТЧИКА-2 по адресу http://inekovir.ru/ Цитата дословно: «…Наш холдинг разработал и производит ВИР-оборудование для капитального ремонта мягких кровель и Комплексы по переработке битумосодержащих отходов в масштабах города (которые производят чистый битум, рулонный материал «Экорубит» и различные мастики). Серийный выпуск этого оборудования был начат нами в 2001 году….» конец цитаты.

Информации официальных сайтов ОТВЕТЧИКА-2 не соответствуют действительности, так как во первых: Автором и изобретателем ВИР-технологии и ВИР-оборудования являюсь я –Тен Валерий Иванович, а во вторых ООО «ИНЭКОВИР» на могло заниматься не принадлежащими ни ОТВЕТЧИКУ-1 ни ОТВЕТЧИКУ-2 разработками с 2001 года, так как ООО «ИНЭКОВИР» (Ответчик-2), как юридическое лицо было зарегистрировано только в конце 2003 года

Кроме того, в Строительной газете в рекламных, коммерческих целях ООО «ИНЭКОВИР» были опубликованы статьи:

  1. ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ: капитальный ремонт мягкой кровли в зимних условиях № 39 от 01.10.2010 г., Оборудование и технология ВИР для круглогодичного капитального ремонта мягких кровель № 41 от 15.10.2010 г,
  2. Преимущества «ВИР-ТЕХНОЛОГИИ» при капитальном ремонте мягких кровель № 22 от 29.05.2015 г. за подписью Сергея Ковалева, Президента ГК «ИНЭКОВИР» разработчика и патентообладателя «ВИР-технологии», что еще раз доказывает незаконное присвоение авторства Ответчика 1 и Ответчика
  3. На официальном сайте Регионального Фонда капитального ремонта Брянской области опубликована статья : «Для сотрудников Регионального фонда четверг 21 июля выдался продуктивным и насыщенным в плане проведения совещаний и семинаров» (ссылка на публикацию http://fkr32.ru/?p=1007) Где автором и изобретателем ВИР-технологии и ВИР-оборудования вновь называется ОТВЕТЧИК-2 Цитата из статьи: «..Отметим, ВИР-пласт представляет собой монолитный гидроизоляционный материал толщиной 15-20 мм и имеющий тройное армирование, получаемый путём переработки, модификации и обезвоживания старого кровельного ковра, который снимается и измельчается, а затем перерабатывается прямо на кровле с помощью специального технологического ВИР-оборудования, разработанного и изготовленного ООО «ИНЭКОВИР»…» конец цитаты.

В связи с изложенным, своими действиями Ответчик 1 Ковалев С. И. и Ответчик 2 ООО «ИНЭКОВИР» в лице Президента ГК Ковалева С. И. не признавая прав автора Тена В. И. и выдавая его изобретения за свои, грубо нарушают права автора на имя изобретений ВИР-технологии запатентованных ранее, что в свою очередь нарушает действующее Российское законодательство в области авторского права, так как нарушены мои законные права и интересы.

Факт признания моего авторства отражено в переписке ФИПС с ООО «ВИР-технология» г. Севастополь, при прохождении процедуры регистрации Товарного Знака «ВИР-технология». Заявление на разрешение регистрации Товарного знака ВИР-технология на имя заявителя ООО «ВИР-технология мною было оформлено нотариально в соответствии с законодательством Российской Федерации

06.12.2018 г. с приоритетом от 1 сентября 2017 года ООО «ВИР-технология» зарегистрировало средство индивидуализации (Товарный Знак) для товаров (ВИР-оборудование, комплексы по переработке битумосодержащих материалов), и услуг (выполнение капитального ремонта кровель по ВИР-технологии, получение битум-порошка, новых наплавляемых материалов, битумных мастик и т.д.) Регистрация товарного знака осуществилась с целью развитии ВИР-технологии, как самой передовой и востребованной технологии капитального ремонта и переработки мягкой кровли, а также распространению достоверной информации об авторе изобретения, которые относятся непосредственно к моим разработкам. Номер государственной регистрации Торгового знака ВИР-технология® №686391; Приоритет: 01.09.2017; Дата государственной регистрации: 06.12.2018

ВИР-оборудование разработано мной для капитального ремонта мягких кровель зданий и сооружений различного назначения. Оно  применяется строительными и управляющими компаниями, а также промышленными предприятиями, что подтверждается Уведомлениями Федерального института промышленной собственности (далее ФИПС) о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства Российской Федерации от 23.07.2018 г. № 2017735975/50 (W17015879) и от 20.12.2016 г. № 2015742822/50 (W15011631).

Так, из Уведомления ФИПС от 20.12.2016 г. № 2015742822/50 (W15011631), следует, что по сведениям полученным из сети интернет, ООО «ИНЭКОВИР» в лице Ковалева С. И. является правообладателем  патента на полезную модель № 105613, а ВИР-технология и оборудование ВИР-разрабатывались и испытывались ООО «ИНЭКОВИР» с 1999 г., в 2001 г. началось серийное производство, что не может соответствовать действительности, так как само ООО «ИНЭКОВИР» было зарегистрировано двумя годами позже первых публикаций моих патентов на изобретение.

      За свою трудовую деятельность «в качестве инженера и изобретателя ВИР-технологии», Ковалев С. И. «изобрел» и зарегистрировал один патент на полезную модель 105613 от 29.10.2010, сделанный на основании моего патента на изобретение № 2182863, впервые опубликованный десятью годами ранее  07.09.2000. Единственной целью регистрации которого являлась хоть какое то подтверждение причастности к ВИР-технологии. Но с помощью сертификата на полезную модель, ОТВЕТЧИК-1 занимается  доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе. Другими словами занимается плагиатом. Российское законодательство только однажды упомянуло термин «плагиат» в ч. 1 ст. 146 УК РФ как синоним присвоения авторства. Особенностью состава данного преступления является то, что действия лица, выдавшего себя за автора произведения, созданного другим человеком, либо не указавшего соавторов в произведении, написанном совместно.

Таким образом, Ковалев С. И. и созданное им предприятие ООО «ИНЭКОВИР» достоверно зная что у ВИР-оборудования, ВИР-технологии, имеется законный автор и изобретатель, то есть я, Тен В. И., что в свою очередь, вводит в заблуждение органы различных форм собственности, индивидуальных предпринимателей и граждан, со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями, присвоил (и), изготовляет (ют) и реализует (ют) ВИР-оборудование работающее на основании конструктивных принципов моих запатентованных изделий для работ по ВИР-технологии.

Согласно ст. 1251 ГК РФ. Защита исключительных прав.

  1. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Согласно ст. 1252 ГК РФ. Защита исключительных прав.

  1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

Согласно ст. 1255 ГК РФ. Авторские пава.

  1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
  2. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

  1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведениеправо на отзывправо следованияправо доступак произведениям изобразительного искусства.

Согласно ст. 1257 ГК РФ. Автор произведения.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1265 ГК РФ. Право автора и право на имя.

  1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК РФ. Исключительное право на произведение.

  1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1300 ГК РФ. Информация об авторском праве.

  1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
  2. В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

  1. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301настоящего Кодекса.

В связи в вышеизложенным, Истец, вынужден обратиться в  Суд по интеллектуальным правам, так как не признавая прав автора на изобретение и владельца исключительных прав на Торговый знак обслуживания ВИР-технология, нарушаются права и законные интересы сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 1251, 1252, 1255-1257, 1259, 1265, 1270, 1300, 1302 ГК РФ, ст. ст. 34, 50, 51, 110, 125126 АПК РФ, —

 

ПРОШУ СУД:

1). Обязать Ответчика-1 и Ответчика-2 признать Тена В. И. автором и изобретателем ВИР-технологии и ВИР-оборудования на основании патентов на изобретения:

  1. Патент на изобретение № 2059776, приоритет от 06.04.1993 г. Изобретение: Способ склеивания рулонных материалов и устройство для его осуществления.
  2. Патент на полезную модель № 11549, приоритет от 16.10.1999 г. Изобретение: устройство для приготовления гидроизоляционной мастики.
  3. Патент на изобретение № 2145374, приоритет от 31.05.1999 г. Изобретение: способ восстановления кровель из битомосодержащих материалов.
  4. Патент на изобретение № 2182867, приоритет от 07.09.2000 г. Изобретение: установка смешения.
  5. Патент на полезную модель № 21756, приоритет от 10.08.2001 г. Изобретение: установка смешения.
  6. Патент на изобретение № 2203373, приоритет от 11.07.2001 г. Изобретение: способ восстановления кровель из битумосодержащих материалов.
  7. Патент на полезную модель № 72419, приоритет от 02.08.2007 г. Изобретение: установка для переработки битумных отходов.
  8. Патент № 49555, приоритет от 13.02.2004 г. Изобретение: Устройство для укладки на кровлю рулонных рубероидных материалов.
  9. Патент на изобретение № 2299898 приоритет от 15.11.2002 г. Изобретение: Способ получения материала для кровельных покрытий.

2). Обязать Ответчика 1 и Ответчика 2 прекратить нарушения авторских прав Тена В. И. прекратить выпуск рекламы, использование, изготовление и продажи ВИР-оборудования изобретённых и запатентованных Теном В. И.

3.) Обязать ОТВЕТЧИКА-2 внести изменения в техническую и правовую документацию, изготовленные по заказу ООО «ИНЭКОВИР» с 2003 года формулировку, указывающую на меня (Тена В.И.) как на автора ВИР-технологии и ВИР-оборудования рядом с обозначением ВИР-технология такого содержания: технология и оборудование относятся к разработкам В.И. Тена.

4). Обязать ответчика-2 опубликовать решения суда о допущенном нарушении Ответчиком 1 и Ответчиком 2 на главных страницах сайтах, принадлежащих ответчикам http://inekovir.ru/ и http://russianroof.ru/ решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного и автора и изобретателя ВИР-технологии.

  1. Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1500 рублей.

ЗАЯВЛЕНИЕ в суд по интеллектуальным правам.pdf

Приложения (всего прошито и пронумеровано листов):

  1. Копия паспорта истца Тена В. И.
  2. Копия патентов по ВИР-технологиии автора Тена В. И. 10 (десять) штук.
  3. Копия выписки с открытых реестров ФИПС с описанием ключевых патентов из открытых реестров ФИПС.
  4. Копия автобиографии заявителя Тена В. И. (на 6-ти листах).
  5. Копия УВЕДОМЛЕНИЯ ФИПС от 12.2016 г. № 2015742822/50 (W15011631) в котором дается развернутое понятие что такое ВИР-технология.
  6. Копия УВЕДОМЛЕНИЕ ФИПС о результатах проверки соответствия заявленного обозначения от 23.07.2018 г. № 2017735975/50 (W17015879). Мотивы для отказа
  7. Копия письма исх № 16 от 29.07.2018 ООО «ВИР-технология» с предоставлением доводов в ФИПС для регистрации ТЗ
  8. Копия РЕШЕНИЯ ФИПС исх. 2017735975/50(W17015879 о регистрации ТЗ «ВИР-технология».
  9. Копия Свидетельство на ТЗ «ВИР-технология»
  10. Копия нотариального заявления автора Тена В.И. на имя ООО «ВИР-технология» для регистрации ТЗ по заявке 2017735975 в ФИПС
  11. Копия публикации в «Строительной газете» №39 от 1 октября 2010 года
  12. Копия публикации в «Строительной газете» № 22 от 29 мая 2015 года
  13. Копия публикации в «Строительной газете» № 41 от
  14. Копия географии работ по ВИР-технологии, выполненного Ответчиком-2 в нарушении прав автора
  15. Копия Скриншотов страниц сайтов ответчика-2 и фонда капремонта Брянской области
  16. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ИНЭКОВИР».
  17. Оригинал почтового извещения об уведомлении ОТВЕТЧИКА-1
  18. Оригинал почтового извещения об уведомлении ОТВЕТЧИКА-2
  19. Оригинал почтового извещения об уведомлении Третьему лица
  20. Оригинал оплаты госпошлины

 

« 10 »июня .2019 г.                                                           Истец ______________ В. И. Тен

 

ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ:

#реалсериал СЧЕТЧИК КЕЛЛЕРА

медиапроект НОВОСТИ КЕЛЛЕРА

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

КУПИЛИ ВИР-оборудование у ООО «ИНЭКОВИР». Что теперь делать?

0 руб.

ООО «Севастопольское Предприятие «ЭКОТЕХ» с 6 декабря 2018 года является эксклюзивным изготовителем ВИР-оборудования® для капитального ремонта мягкой кровли ГЭСНр 58-30. Предлагаемое нами оборудование относится к разработкам Валерия Ивановича Тена.

ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ® ЯВЛЯЕТСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ СВИДЕТЕЛЬСТВО №686391; Приоритет: 01.09.2017; Дата государственной регистрации: 06.12.2018 ЗАЩИЩЕНО ЗАКОНОМ «Об авторском праве и смежных правах»
. Выполнение капитального ремонта мягких кровель в коммерческих целях по ВИР-технологии без разрешения владельца исключительных прав ООО «ВИР-технология» в соответствии с Законодательством Российской Федерации ЗАПРЕЩЕНО.

На протяжении долгого периода времени, начиная с 2008 года ООО «СП «ЭКОТЕХ» планомерно и неоднократно на своих информационных ресурсах старалось донести до потребителей информацию о действительном изобретателе ВИР-технологии® в лице Тена В.И., но к сожалению наша информация нашла понимание далеко не у всех.

Не смотря на очевидные факты и большой объем распространяемой ИТС ООО «СП «ЭКОТЕХ» информации о мошеннической деятельности ООО «ИНЭКОВИР», сегодняшние владельцы ВИР-технологии®, связавшиеся с лжеизобретателем Ковалевым, по сути находятся вне закона и их деятельность по предложению товаров и услуг по капитальному ремонту мягких кровель является прямым нарушением законодательства Российской Федерации.

НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ТОРГОВЫЙ ЗНАК ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®
ООО «ИНЭКОВИР» и Член Совета Ковалев не признают право автора в лице Тена В.И.,тем самым наносят материальный ущерб ООО «ВИР-технология», так как имя автора является частью обозначения Торгового Знака «ВИР-технология» № 686391 от 06.12.2018 г. с приоритетом от 01.09.2017 г. Автор — это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение, которым является Тен В.И., а владельцем исключительных прав на ТЗ ВИР-технология® № 686391 является ООО «ВИР-технология», которое в соответствии с законом является обладателем авторских прав.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Плагиа́т — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе

На сегодняшний день в виду противоправной деятельности ООО «ИНЭКОВИР» в период с 2003 года и по настоящее время по умышленному распространению ложной информации о себе, как о настоящем изобретателе и патентообладателе, на рынке Российской Федерации сложилась весьма не заурядная ситуация. Организации и частные лица, купившие оборудование у ООО «ИНЭКОВИР» начиная с 6 декабря 2018 года по сути не имеют законных прав его использовать, так как не смотря на все возможные препятствия со стороны ООО «ИНЭКОВИР», ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» и других организаций, Торговый знак «ВИР-технология» на имя ООО «ВИР-технология» все таки был зарегистрирован РОСПАТЕНТОМ. Данный факт говорит о достаточном, юридически подкрепленным пакете документов у заявителя.

Для возможности дальнейшего законного применения ВИР-технологии® на территории Российской Федерации , правообладатетелем исключительных прав на данную технологию в лице ООО «ВИР-технология» совместно с ООО «СП»ЭКОТЕХ» была разработана дорожная карта по возможности легализации контрафактного оборудования, изготовителем которого является ООО «ИНЭКОВИР», действия по продаже и распространению контрафакта которого попадают под определение Статьи 159 УК РФ. Мошенничество

Что же делать собственникам контрафактного ВИР-оборудования, приобретенного у ООО «ИНЭКОВИР» на территории Российской Федерации?

ООО «Севастопольское Предприятие «ЭКОТЕХ»  предлагает возможные действия:

  1. Прекратить выполнять работы/оказывать услуги по капитальному ремонту мягких кровель по ВИР-технологии® с обязательной добровольной выплатой компенсации в адрес владельца исключительных прав ООО «ВИР-технология» в размере 500000 (пятьсот тысяч рублей) 00 коп., самостоятельно уничтожить контрафактные экземпляры ВИР-оборудования с составлением акта об уничтожении (фото, видеофиксацию отправить на единую э/почту sp-ecotech@yandex.ru).  Тем самым данные действия приведут к сокращению объемов незаконного оборота ВИР-оборудования, придаст дополнительный импульс развитию российского производства оригинального ВИР-оборудования, оздоровлению конкурентной среды и увеличению рынка товаров и услуг под Торговым знаком ВИР-технология®.
  2. Провести модернизацию ВИР-оборудования на производственной базе ООО «СП «ЭКОТЕХ» в г. Севастополе или в г. Самара. Суть модернизации заключается в полной замене блока автоматизации управления терморегенерационных камер ВИР 1.01 на блоки управления, разработанных, собранных и запрограммированных ООО «СП «ЭКОТЕХ», внесением дополнительных датчиков и при необходимости нагревательных элементов, а также перекраске ВИР-оборудования в фирменные цвета владельца Торгового Знака ВИР-технология.  Стоимость модернизации одной установки ВИР 1.01 составляет 265000 (двести шестьдесят пять тысяч рублей) 00 коп. В стоимость модернизации не включены затраты на транспортировку ВИР-оборудования.

Как показывает практика и анализ существующего ВИР-оборудования, изготовителем которого является ООО «ИНЭКОВИР», не для каждой установки подходит второй вариант, так как убогая сборка  «на коленке», использование дешевых и некачественных комплектующих, не рассчитанных на долгосрочную эксплуатацию не позволяет модернизировать терморегенерационные камеры или их модернизация не приведет к улучшению производительности ВИР 1.01 к соответствию или приблизительному соответствию заявленных технических характеристик, выпускаемого ООО «СП «ЭКОТЕХ» по лицензии ООО «ВИР-технология» оригинального ВИР-оборудования.

Во избежании не нужных затрат, перед решением о модернизации необходим осмотр контрафактных комплектов ВИР-оборудования специалистами ООО «СП «ЭКОТЕХ» и на основании акта осмотра уже принимается решение о возможности или не возможности его модернизации. В случае не возможности его модернизации, ровно как и отказ от дальнейшего использования ВИР-оборудования в коммерческих целях на территории Российской Федерации, собственникам данного оборудования остается только использовать первый вариант предложения, а именно: обязательная добровольная выплата компенсации в адрес владельца исключительных прав ООО «ВИР-технология» в размере 500000 (пятьсот тысяч рублей) 00 коп. и самостоятельная уничтожение контрафактных экземпляров ВИР-оборудования с составлением акта об уничтожении.

Контрафактная продукция производится или реализуется с нарушением действующих законов. Наиболее частые нарушения — использование чужого товарного знака, фальсификация данных о происхождении товара, невыплата отчислений авторам.

Если ущерб нанесен в крупном размере, нарушителю грозит уголовная ответственность — штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы сроком до двух лет. Организованная группа рискует заплатить до миллиона или попасть в заключение на 6 лет. При меньших размерах ущерба ответственность административная — выплачивается штраф: для физических лиц до 2000 рублей, для должностных — 20 тысяч, для юридических — 40 тысяч. При серьезном нарушении кроме товара часто конфискуют технику и оборудование, что наносит злоумышленнику гораздо больший урон.

Контрафактную продукцию уничтожают, независимо от объема и стоимости партии товара. В виде исключения ее могут передать на специальную реализацию или безвозмездно использовать в благотворительных целях — обычно речь идет о продуктах питания, на которых нет товарного знака.

ИНФОРМАЦИЯ К ТЕМЕ:

ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ® ВОПРОС — ОТВЕТ

Иллюзия обмана. Фундамент деятельности ООО»ИНЭКОВИР» — откровенная ложь

Как «Член Совета» Ковалев из «ИНЭКОВИРа» закатывает заказные истерики

КАК ОТЛИЧИТЬ ОРИГИНАЛЬНОЕ ВИР-ОБОРУДОВАНИЕ ОТ КОНТРАФАКТА.

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com 

ОБНОВЛЕНО: 30.04.2019Г. УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ ПРИТЕНЗИОННОЙ РАБОТЫ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ НАРУШЕНИЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ВИР-ТЕХНОЛОГИЮ®

ИНФОРМАЦИЯ ОБНОВЛЯЕТСЯ ПО МЕРЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДАННЫХ

обновлена: 26.12.2018г.

ООО «ВИР-технология» уведомляет о начале претензионной работы (досудебное урегулирование споров) по выявленным нарушениям исключительных прав на применение ВИР-технологии® (Вторичное Использование Рубероида) на территории Российской Федерации.

Федеральным законом уточняются положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся досудебного порядка урегулирования споров.

В частности, в статью 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации вносятся изменения, в соответствии с которыми не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требований о признании исключительного права, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, об изъятии материального носителя, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, а также об изъятии и уничтожении орудий, оборудования или иных средств, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав. При этом претензионный порядок применяется в случае предъявления правообладателем требования о возмещении убытков или выплате компенсации, если участниками спора являются юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели.

ЛИКВИДИРОВАНЫ ОРГАНИЗАЦИИ:

ООО «ТЕХНОВИРПЛАСТ» г. Ижевск ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 15 октября 2018 г.

ООО-МАКО г. Санкт-Петербург  ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 19 октября 2018

ООО «ВИР-технология»  г. Калининград ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 22 ноября 2018 г.

ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНО НИЖЕСЛЕДУЮЩИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ:

исх-21-от-28-ноября-2018-г.-претензионное-письмо-ООО-БКК.pdf г. С-Петербург*

исх-22-от-28-ноября-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-ЭКО-кровля.pdf г. Тольятти*

исх-23-от-28-ноября-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-ФСК-Монолит.pdf г. Самара

исх-24-от-28-ноября-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-СитиИндастриал.pdf г. Новосибирск*

исх-25-от-30-ноября-2018-г.-претензионное -письмо- ООО-МонтажСпецстрой.pdf г. Москва

исх-26-от-30-ноября-2018-г..-претензионное -письмо- ООО- Иннотек.pdf г. Челябинск

исх-28-от-26-декабря-2018-г.-претензионное -письмо-НО-«Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта.pdf г. Самара

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-Олимп-Дизайн.pdf г. Калининград

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-ВИР-групп.pdf г. Москва

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ИП-Яковлев-А.-Ю.pdf г. Курск

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-СТУПЕНИ.pdf г. Ярославль

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ООО «НПП «ИННОВАЦИЯ».pdf г. Екатеринбург

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-Волжская-Кровельная-Компания.pdf  г. Чебоксары

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-Гарант-Строй2003.pdf г. Москва

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-АлевСтрой.pdf г. Санкт-Петрбург

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо-ООО-Пятый-Эталон.pdf г. Москва

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо

исх-__-от-__-___-2018-г.-претензионное -письмо

*письмо отправлено в случае активной ссылки на текст.

КАК УРЕГУЛИРОВАТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ?

  • -Скачать, безоговорочно принять и выполнить все пункты и условия мирового соглашения с правообладателем исключительных прав на Торговый Знак ВИР-технология.
  • -Заполнить в мировом соглашении реквизиты организации — нарушителя.
  • -Оформленное должным образом МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ   отправить заказным письмом в адрес правообладателя (Адрес юридический: 299003 Российская Федерация, город Севастополь, ул. Руднева 7/62 ООО «ВИР-технология») вместе оригиналом платежного поручения с отметкой банка об оплате всей суммы компенсации.

ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ»  НЕ РАССМАТРИВАЕТ ВАРИАНТЫ СНИЖЕНИЯ СУММЫ КОМПЕНСАЦИИ, УКАЗАННОЙ В ПРЕТЕНЗИОННЫХ ПИСЬМАХ ОРГАНИЗАЦИЯМ — НАРУШИТЕЛЯМ.

 

скачать мировое соглашение.doc

скачать счет на оплату компенсации.doc

скачать типовой вариант лицензионного договора.doc

* * * * * * * * * * * * * * *

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com 

 

ПРОКУРАТУРОЙ Центрального района г. Калининграда отменено постановление СО СК по Калининградской области об отказе в возбуждении по ст. 146 УК РФ в отношении ООО «ИНЭКОВИР

Следственным комитетом центрального района г. Калининграда в настоящее время проводится повторная проверка по ст. 146 УК РФ в отношении ООО «ИНЭКОВИР» в лице Ковалева Сергея Ивановича, Окунева Андрея Анатольевича, а также руководителе ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ»г. Москва Мацере К.А. (он же как выяснилось юрист ООО «ИНЭКОВИР») в связи с неполнотой проведенной проверки. ООО «СП «ЭКОТЕХ»и ООО «ВИР-технология» внимательно следит и будет оказывать максимальное содействие Следственным органам по разоблачению мошеннических действий ООО «ИНЭКОВИР» и лиц к этому причастных.

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ:  СЧЕТЧИК КЕЛЛЕРА

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

ВИДЕОТРИЛОГИЯ «ИГРА В ДУРАКА». Затянувшиеся гастроли ИНЭКОВИРа

0 руб.

 

ВИДЕОТРИЛОГИЯ «ИГРА В ДУРАКА» ЧАСТЬ-1 «ИНЭКОВИР»

СЧЕТЧИК КЕЛЛЕРА

1серия «ВСЕ ТАЙНОЕ — СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ» ПОУЧАЮЩЕЕ ВИДЕО. 1 серия 3-х серийного документального фильма из трилогии «ИГРА В ДУРАКА».
События разворачиваются в офисе плагиатора и лжеизобретателя Ковалева Сергея Ивановича 11 апреля 2019 года. На кадрах Официальный представитель ООО «ВИР-технология» в г. Калининград и Калининградской области Келлер В.В, подонок Окунев Андрей Анатольевич, плагиатор Ковалев Сергей Иванович, в эпизодах Тюрин Антон и стражи правопорядка в лице действующих сотрудников полиции г. Калининграда. Документальный сериал, основанный на невероятных реальных событиях. Все действующие лица — это реальные люди и события, разворачивающие в сериале не что иное, как следствие необдуманных МОШЕННИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ООО «ИНЭКОВИР» г. Калининград. Предыстория событий доступна на сайте www.ЭКОТЕХ.com МЫ ПРИЗЫВАЕМ СОБЛЮДАТЬ ПРАВО АВТОРСТВА. МЫ ПРОТИВ ПЛАГИАТА МЫ ЗА ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА МЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО.

https://youtu.be/adNUDa6_PI4

 

ИГРА В ДУРАКА часть-2 11 апреля 2019 года НАШ ВИЗИТ НА ОФИС ИНЭКОВИРа «ПРИХОД» Ковалева

СЧЕТЧИК КЕЛЛЕРА «ТЕПЕРЬ Я ВАШ ДИРЕКТОР»

Часть вторая начинается с момента, когда запыхавшейся Член Совета прибегает в «свой» офис. Истерика и паника сменяется испугом за тот факт, что все тайное становиться уже явным и скрывать факт своего МОШЕННИЧЕСТВА уже не хватает ресурсов. Заканчивается вторая часть приходом сотрудников полиции по вызову Окунева А.А. МЫ ПРИЗЫВАЕМ СОБЛЮДАТЬ ПРАВО АВТОРСТВА. МЫ ПРОТИВ ПЛАГИАТА МЫ ЗА ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА МЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО.

 

ИГРА В ДУРАКА часть-3 11 апреля 2019 год СЧЕТЧИК КЕЛЛЕРА  «Счетчик Келлера включен»

Все действующие лица — это реальные люди и события, разворачивающие в сериале не что иное, как следствие необдуманных МОШЕННИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ООО «ИНЭКОВИР» г. Калининград. Предыстория событий доступна на сайте www.ЭКОТЕХ.com МЫ ПРИЗЫВАЕМ СОБЛЮДАТЬ ПРАВО АВТОРСТВА. МЫ ПРОТИВ ПЛАГИАТА МЫ ЗА ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА МЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО. Содержание серии: По вызову Окунева А.А, приезжает наряд полиции, с приездом наряда полиции Ковалев Сергей Иванович прибодрился, начал бегать и кричать «покиньте офис», топать ножкой и все бесполезно. Окунев совершают наверно самую большую ошибку, не обоснованно оскорбив уважаемого Человека и не признавая этого. Какая реакция Келлера на поведение Окунева, какой посыл получил Ковалев С.И. и Окунев А.А., а также какую поучительную лекцию послушал Окунев А.А. смотрите в последней серии ПЕРВОЙ ЧАСТИ Видеотрилогии «ИГРА В ДУРАКА». МЫ ПРИЗЫВАЕМ СОБЛЮДАТЬ ПРАВО АВТОРСТВА. МЫ ПРОТИВ ПЛАГИАТА МЫ ЗА ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА МЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО.

В последнее время складывается уверенное впечатление, чтобы кроме того чтобы признать факт воровства ВИР-технологии и ВИР-оборудования, Ковалевым Сергеем Ивановичем, Окуневым Андреем Анатольевичем и ООО «ИНЭКОВИР» всеми правдами и не правдами добиваются блокировки интернет ресурса www.ЭКОТЕХ.com. Как Вы уже успели заметить данный сайт существует и смеем Вас уверить, что и будет существовать всегда. Почему же так велико желание плагиатора и «Члена Совета Ковалева» заблокировать интернет портал www.ЭКОТЕХ.com? Все предельно просто. Информация на нашем сайте полностью соответствует действительности и предельно открыто и ясно отображает положение дел в отрасли Вторичного Использования Рубероида. Бесконечные звонки клиентов, которым «посчастливилось» начать свой бизнес с плагиатором Ковалевым, с просьбой прояснить ситуацию с регистрацией Торгового Знака «ВИР-технология» на севастопольскую фирму  ООО «ВИР-технология» — ставят плагиатора Ковалева в жесткий ступор, так как разумных обьяснений, кроме тех, что публикуются на интернет — портале ЭКОТЕХ.com? Ковалев дать не может.

Хочется отметить, что тщетные попытки блокировки сайта и тщетные попытки удаления с сайта ЭКОТЕХ.com информации о мошеннических действиях Ковалева Сергея Ивановича, Окунева Андрея Анатольевича (ООО «ИНЭКОВИР» г. Калининград). ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАЮТ РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ ДОМЕНА.

СКОРО ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ.

В настоящее время решается вопрос о привлечении Ковалева Сергея Ивановича, Окунева Андрея Анатольевича (ООО «ИНЭКОВИР») по статьям уголовного кодекса Российской Федерации:

  1. УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

  2. УК РФ Статья 159. Мошенничество

  3. УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

  4. УК РФ Статья 128.1. Клевета

А также обязательства по признанию факта воровства технологии, признание прав на ВИР-технологию и ВИР-оборудования, признание авторства Валерия Ивановича Тена и обязательная выплата в адрес ООО «ВИР-технология»  финансовых компенсаций свыше 100 млн. рублей РФ.

СЛЕДИТЕ ЗА НОВОСТЯМИ.

 

 

СКОРО ВТОРАЯ СЕРИЯ

 

ИНФОРМАЦИЯ К ТЕМЕ: КУПИЛИ ВИР-оборудование у ООО «ИНЭКОВИР». Что теперь делать?

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

Защищено: Купили КОНТРАФАКТНЫЙ Комплекс по переработке, ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ?

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Защищено: Продолжение#1.В центре внимания ООО «ОЛИМП-ДИЗАЙН». г. Калининград

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

ОТВЕТ РОСПАТЕНТА на запрос Следственного Комитета Калининградской области

ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» является владельцем исключительных прав на Торговый Знак «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» на основании полученного Свидетельства о государственной регистрации торгового знака № 686391 от 06.12.2018 г. с приоритетом от 01.09.2017 г.  Данное Свидетельство № 686391 получено на основании решения о государственной регистрации Торгового знака (знака обслуживания) Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации (РОСПАТЕНТ), пройдя предварительно все необходимые экспертизы в стадии прохождения регистрации.

В состав заявленного обозначения включены фамилия, имя и отчество физического лица, а именно Валерия Ивановича Тена, а также изобразительный элемент, который согласно заявленного обозначения имитирует личную подпись изобретателя Тена В. И.

Товарный знак (знак обслуживания) «ВИР-технология» в основе которого, лежат разработки изобретателя ВИР-ТЕХНОЛОГИИ (вторичное Использование Рубероида) Тена Валерия Ивановича 21.04.1943 г. р., а именно патенты на ИЗОБРЕТЕНИЯ (см. открытые реестры ФИПС):  № 2059776, приоритет от 06.04.1993 г;  №11549, приоритет от 16.10.1999 г; №2145374, приоритет от 31.05.1999 г; №2182867, приоритет от 07.09.2000 г; — №21756, приоритет от 10.08.2001 г; №2203373, приоритет от 11.07.2001 г;- № 884, приоритет от 16.09.2002 г. №72419, приоритет от 02.08.2007 г.

Из разъяснений РОСПАТЕНТА становится очевидным тот факт что ООО «ВИР-технология» (Республика Крым, г. Севастополь), как правообладателю товарного знака №686391 принадлежит исключительное право его использования не противоречащее закону способом в отношении товаров и услуг для индивидуализации которых сосстоялась регистрация товарного знака (пункт 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс)).

Статья 1484 ГК РФ. Исключительное право на товарный знак (действующая редакция)
1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. 2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. 3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

РЕЕСТР ФИПС ТОРГОВЫЙ ЗНАК «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®» СВИДЕТЕЛЬСТВО №686391

Товарные знаки, знаки обслуживания

(111) Номер государственной регистрации: 686391

(210) Номер заявки: 2017735975

(181) Дата истечения срока действия исключительного права: 01.09.2027

Приоритет: 01.09.2017

(220) Дата подачи заявки: 01.09.2017

(151) Дата государственной регистрации: 06.12.2018

(450) Дата публикации: 06.12.2018

(511) Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг:
07 — измельчители [машины] для промышленных целей; машины для измельчения; машины для производства битумосодержащих материалов; машины резальные; механизмы подающие [детали машин].
19 — материалы битумные строительные; материалы вязкие, жидкие, предназначенные в строительстве для пропитки; материалы строительные вязкие; накладки стыковые для гидроизоляции крыш неметаллические; покрытия кровельные неметаллические; покрытия кровельные битумные; элементы для гидроизоляции, включенные в 19 класс.
35 — агентства по импорту-экспорту; продвижение товаров [для третьих лиц]; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами].
37 — информация по вопросам ремонта; работы кровельные; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования.
42 — изучение технических проектов; инжиниринг; испытания материалов; исследования в области механики.

ПО ТЕМЕ: СОСТОЯНИЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВКЕ № 2017735975

Использование товарного знака без разрешения правообладателя влечет нарушение исключительных прав правообладателя, также правообладатель исключительных прав на Товарный знак ВИР-технология вправе самостоятельно выбрать способ защиты и по своему усмотрению обратиться в компетентный орган государственной власти Российской Федерации.

ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ:

В Калининградской области проводится проверка по факту присвоения авторства ст 146 УК РФ

Запрос в ФИПС из Следственного управления по Калининградской области

….Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица Президента компаний ООО «ИНЭКОВИР» Ковалева Сергея Ивановича…и группы лиц по ст 146 УК РФ ч.3

Иллюзия обмана. Фундамент деятельности ООО»ИНЭКОВИР» — откровенная ложь

О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству , назначении предварительного судебного заседания по делу Дело No А21 — 12940 /2018

Почему ООО ИНЭКОВИР так сильно боится 2018 года?

Как «Член Совета» Ковалев из «ИНЭКОВИРа» закатывает заказные истерики

“Сколько веревочке ни виться, а конец будет“ или реакция «Члена Совета» на статью сайта www.экотех.com

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

Запрос в ФИПС из Следственного управления по Калининградской области

Следственный Комитет России Следственного Управления Следственного комитета по Калининградской области для выяснения и разъяснений обстоятельств ,проводимых в рамках проверки нарушений Закона со стороны  ООО «ИНЭКОВИР» в лице Ковалева С.И. по ст 146 УК РФ (Присвоение авторства) отправил запрос заместителю руководителя Федеральной Службы по интеллектуальной собственности.

Развитие событий многолетнего нарушений законодательства по присвоению авторства со стороны ООО «ИНЭКОВИР» принимает новый оборот…

Все тайное становиться явным.

ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ:

В Калининградской области проводится проверка по факту присвоения авторства ст 146 УК РФ
….Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица Президента компаний ООО «ИНЭКОВИР» Ковалева Сергея Ивановича…и группы лиц по ст 146 УК РФ ч.3
Иллюзия обмана. Фундамент деятельности ООО»ИНЭКОВИР» — откровенная ложь
О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству , назначении предварительного судебного заседания по делу Дело No А21 — 12940 /2018
Почему ООО ИНЭКОВИР так сильно боится 2018 года?
Как «Член Совета» Ковалев из «ИНЭКОВИРа» закатывает заказные истерики
“Сколько веревочке ни виться, а конец будет“ или реакция «Члена Совета» на статью сайта www.экотех.com

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

В Калининградской области проводится проверка по факту присвоения авторства ст 146 УК РФ

В Калининградской области следователи СКР выясняют обстоятельства присвоения авторства Ковалевым С.И. и ООО «ИНЭКОВИР». Из материалов заявления следует:

…что на своих сайтах www.inekovir.ruhttp://russianroof.ru и других принадлежащих ООО «ИНЭКОВИР» информационным ресурсам, ООО «ИНЭКОВИР» утверждает о том, что разработки и изобретения принадлежат ООО «ИНЭКОВИР», а свою деятельность по данным изобретениям ООО «ИНЭКОВИР» начало в 1999 году, c 2001 года  серийно производит и поставляеn мобильное ВИР-оборудование для капремонта мягких кровель, а с 2003 года — стационарные Комплексы по переработке. Таким образом, пытаясь на словах быть по дате приоритета ранее опубликованных патентов на изобретения Тена В. И., что также, носит характер подмены понятий, так как сама организация ООО «ИНЭКОВИР» согласно данным ФНС России была зарегистрирована в 2003 году (приложение-6)., исходя из этого никоим образом ООО «ИНЭКОВИР» не могло заниматься разработками ВИР-технологии до 2003 года.

В период с 2003 года и по настоящее время Ковалевым С. И. была организована преступная схема и сформирована преступная группа, которая не законно использует,  на протяжении длительного периода времени, начиная с момента регистрации ООО «ИНЭКОВИР» (2003 год) и по настоящее время не принадлежащие Ковалеву С. И. разработки и изобретения, нарушая право Тена В. И. на имя автора гарантированное ему Конституцией РФ, а с 1 сентября 2017 года нарушает исключительное право ООО «ВИР-технология» на одноименный Торговый Знак, чем совершает преступление предусмотренное ч. 3 ст. 146 УК РФ, в связи с чем, правообладатель ВИР-Технологии (Вторичное Использование Рубероида) в лице ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» несет материальные убытки и потерю деловой репутации.

Группа лиц в составе Ковалева Сергея Ивановича (ООО «ИНЭКОВИР» г. Калининград), Окунева Андрея Анатольевича (сотрудник ООО «ИНЭКОВИР» ИП Окунев А. А. г. Калининград), Мацера Кирилл Анатольевич (ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» г. Москва) мотивируя свои действия тем, что автором изобретений является руководитель ООО «ИНЭКОВИР» Ковалев Сергей Иванович, а Ковалев С.И. в свою очередь эти не достоверные факты подтверждал, что все вместе взятое не соответствует действительности.

Так, в соответствии с ГК РФ ст. 1265  Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Однако Ковалев Сергей Иванович (ООО «ИНЭКОВИР») утверждает о том, что непосредственным и единственным изобретателем и правообладателем является именно он, что позволило ему организовать преступную схему и вовлечь ряд указанных лиц в свою преступную деятельность, для того чтобы в последствии, было легче войти в доверие неограниченному кругу лиц и продавать под своим именем не принадлежащие ему изобретения,  а разработки Валерия Ивановича Тена в виде ВИР-оборудования, заключая при этом договора на переуступку прав требований не принадлежащих ни Ковалеву С. И. ни ООО «ИНЭКОВИР» разработок и изобретений, чем наносится материальный ущерб владельцу исключительных прав на ТЗ «ВИР-технология» ООО «ВИР-технология», а также нарушая статью 44 Конституции РФ, согласно которой:

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законном. Действия Ковалева С.И. попадает под определение плагиат— умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе.

Из ответа Следственного Управления по Калининградской области (СУ СК России по Калининградской области) следует, что заявление для принятия по нему решения передано Руководителю следственного отдела по Центральному району г. Калининграда следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калининградской области для принятия мер к всестороннему и полному рассмотрения обращения.

ИНФОРМАЦИЯ К ТЕМЕ:

Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица Президента компаний ООО «ИНЭКОВИР» Ковалева Сергея Ивановича…и группы лиц по ст 146 УК РФ ч.3

ЗАЩИТА ТОРГОВОГО ЗНАКА «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» \ СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ЗАЩИТА ТОРГОВОГО ЗНАКА «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» \ УФАС

ЗАЩИТА ТОРГОВОГО ЗНАКА «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» \ ПРОКУРАТУРА

ЗАЩИТА ТОРГОВОГО ЗНАКА «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» \ АРБИТРАЖ

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

YouTube — блокирует видео, нарушающие Торговый знак ВИР-технология®

 

ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» является владельцем исключительных прав на Торговый Знак «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» на основании полученного Свидетельства о государственной регистрации торгового знака № 686391 от 06.12.2018 г. с приоритетом от 01.09.2017 г. Данное Свидетельство № 686391 получено на основании решения о государственной регистрации Торгового знака (знака обслуживания) Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации (РОСПАТЕНТ), пройдя предварительно все необходимые экспертизы в стадии прохождения регистрации.

В состав заявленного обозначения включены фамилия, имя и отчество физического лица, а именно Валерия Ивановича Тена, а также изобразительный элемент, который согласно заявленного обозначения имитирует личную подпись изобретателя Тена В. И.

Товарный знак (знак обслуживания) «ВИР-технология» в основе которого, лежат разработки изобретателя ВИР-ТЕХНОЛОГИИ (вторичное Использование Рубероида) Тена Валерия Ивановича 21.04.1943 г. р., а именно патенты на ИЗОБРЕТЕНИЯ (см. открытые реестры ФИПС):

 

— № 2059776, приоритет от 06.04.1993 г;
— №11549, приоритет от 16.10.1999 г;
— №2145374, приоритет от 31.05.1999 г;
— №2182867, приоритет от 07.09.2000 г;
— №21756, приоритет от 10.08.2001 г;
— №2203373, приоритет от 11.07.2001 г;
— № 884, приоритет от 16.09.2002 г.
— №72419, приоритет от 02.08.2007 г.

 

Данные патенты потеряли свою охраноспособность в виду не уплаты своевременно госпошлины со стороны изобретателя, что позволило ООО «ИНЭКОВИР» выждать время и воспользоваться моментом  29.10.2010 г. зарегистрировать патент на полезную модель № 105 613 . В описании к полезной модели в разделе «реферат» в третьем абзаце написано цитата:«…Наиболее близкой к заявляемому устройству по технической сущности являются установки смешения (патенты RU 2182867, UA 1807u)…»конец цитаты.

Патент на изобретение № 2182867, на который идет ссылка в описании на полезную модель № 105 613 Ковалева С.И. , согласно открытым реестрам ФИПС принадлежит Тену В.И.

Не многим ранее 22.10.2010г.  ООО «ИНЭКОВИР» подает заявку № 2010734080 на регистрацию Торгового Знака «ИНЭКОВИР».  и в последующем 24.10.2011г  получает свидетельство о регистрации Торгового знака № 446266.

Не замысловатые манипуляции с регистрацией патента на полезную модель №105 613  и регистрацию Торгового знака №446266, бизнесу Ковалеву С.И. придается кое какая видимость законных действий, что позволило в дальнейшем выдавать на не законных основаниях не принадлежащие Ковалеву С. И. и ООО «ИНЭКОВИР» разработки и изобретения Тена В. И., выдавая их за свои, в том числе в СМИ, которые тиражируются и цитируются на официальных сайтах государственных органов и организаций и транслируется в сети Интернет, Региональных телеканалах, тематических форумах и т. д.

На своих сайтах www.inekovir.ruhttp://russianroof.ru и других принадлежащих ООО «ИНЭКОВИР» информационным ресурсам, ООО «ИНЭКОВИР» утверждает о том, что разработки и изобретения принадлежат ООО «ИНЭКОВИР», а свою деятельность по данным изобретениям ООО «ИНЭКОВИР» начало в 2001 году, таким образом, пытаясь на словах быть по дате приоритета ранее опубликованных патентов на изобретения Тена В. И., что также, носит характер подмены понятий, так как сама организация ООО «ИНЭКОВИР» согласно данным ФНС России была зарегистрирована в 2003 году, исходя из этого никоим образом ООО «ИНЭКОВИР» не могло заниматься разработками ВИР-технологии до 2003 года.

НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ТОРГОВЫЙ ЗНАК ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®
ООО «ИНЭКОВИР» и Член Совета Ковалев не признают право автора в лице Тена В.И.,тем самым наносят материальный ущерб ООО «ВИР-технология», так как имя автора является частью обозначения Торгового Знака «ВИР-технология» № 686391 от 06.12.2018 г. с приоритетом от 01.09.2017 г. Автор — это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение, которым является Тен В.И., а владельцем исключительных прав на ТЗ ВИР-технология №№ 686391 является ООО «ВИР-технология», которое в соответствии с законом является обладателем авторских прав.

С 19 декабря 2018 года по заявлению правообладателя ООО «ВИР-технология, YouTube — видеохостинговый сайт, начал блокировку видео, нарушающих Торговый знак ВИР-технология®

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com 

исх. № 27от «19» декабря 2018г в УФАС по Самарской области

исх. № 27от «19» декабря 2018г.   ЗАЯВЛЕНИЕ (нарушение исключительного права при оказании работ и услуг).pdf

 

Управление Федеральной антимонопольной

Службы по Самарской области

443086, г. Самара, ул. Ерошевского 3а 

Руководителю Самарского УФАС

Пак Л.Л.

Отправлено электронной

 почтой на: to63@fas.gov.ru.

  ЗАЯВЛЕНИЕ

(нарушение исключительного права при оказании работ и услуг)

 

ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» является владельцем исключительных прав на Торговый Знак «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®» на основании полученного Свидетельства о государственной регистрации торгового знака № 686391 от 06.12.2018 г. с приоритетом от 01.09.2017 г. (приложение-1). Данное Свидетельство № 686391 получено на основании решения о государственной регистрации Торгового знака (знака обслуживания) Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации (РОСПАТЕНТ), пройдя предварительно все необходимые экспертизы в стадии прохождения регистрации.

В состав заявленного обозначения включены фамилия, имя и отчество физического лица, а именно Валерия Ивановича Тена, а также изобразительный элемент, который согласно заявленного обозначения имитирует личную подпись изобретателя Тена В. И.

Товарный знак (знак обслуживания) «ВИР-технология®» в основе которого, лежат разработки изобретателя ВИР-ТЕХНОЛОГИИ® (Вторичное Использование Рубероида) Тена Валерия Ивановича 21.04.1943 г. р., а именно патенты на ИЗОБРЕТЕНИЯ (см. открытые реестры ФИПС):

— № 2059776, приоритет от 06.04.1993 г;
— №11549, приоритет от 16.10.1999 г;
— №2145374, приоритет от 31.05.1999 г;
— №2182867, приоритет от 07.09.2000 г; (приложение-2).
— №21756, приоритет от 10.08.2001 г;
— №2203373, приоритет от 11.07.2001 г; (приложение-3)
— № 884, приоритет от 16.09.2002 г.
— №72419, приоритет от 02.08.2007 г.

По сведениям, полученных из новостных сюжетов региональных средств массовой информации Самарской области «ВАЗ ТВ» (приложение-4) и телеканала «ГУБЕРНИЯ»,(приложение-5), о проведении капитального ремонта мягких кровель по федеральной целевой программе капитального ремонта многоквартирных жилых домов была применена ВИР-технология® (Вторичное Использование Рубероида).

Согласно данных источников, при выполнении Федеральной целевой программы капитального ремонта кровель многоквартирных жилых домов в Самарской области, за период  с 1 сентября 2017г по 7 декабря 2018г., по ВИР-технологии® было выполнено 8 жилых домов, что составляет порядка 12000 кв.м. ООО «ВИР-технология» на территории Самарской области никому не передавало право использования и применения Товарного знака (знака обслуживания) «ВИР-технология®».

Заказчиком выполнения работ выступает НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», подрядчиками работ выступают ООО «ЭКО-кровля» и ООО «ФСК «МОНОЛИТ».

Считаем, что в период с 1 сентября 2017 года и по настоящее время (19.12.2018г) при выполнении госзакупок, НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» на выполнение капитального ремонта мягких кровель по технологии «ВИР-пласт®» были допущены подрядные организации не законно использующие,  на протяжении длительного периода времени, изобретения Тена В.И., тем самым нарушая право Тена В. И. на имя автора гарантированное ему Конституцией РФ, а также нарушает исключительное право ООО «ВИР-технология» на одноименный Торговый Знак, чем совершает правонарушение предусмотренное КоАП РФ Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг),  в связи с чем, правообладатель ВИР-Технологии® (Вторичное Использование Рубероида) в лице ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» несет материальные убытки и потерю деловой репутации.

https://www.youtube.com/watch?v=M-bqqfLeCRw

ВИДЕО НА YOU TUBE  не доступно, так как с 19 декабря 2018 года по заявлению правообладателя ООО «ВИР-технология, YouTube — видеохостинговый сайт, начал блокировку видео, нарушающих Торговый знак ВИР-технология®. Но данное видео, как доказательная база находится в архиве ИТС ООО «СП «ЭКОТЕХ»

Согласно части 2 статьи  14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением, использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Приравненными к результатам интеллектуальной деятельности средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий согласно положениям главы 76 «Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий» части четвертой ГК РФ являются:

— фирменные наименования. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (п. 1 ст. 1473);

— товарные знаки и знаки обслуживания. На товарный знак, т.е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (п. 1 ст. 1477). Правила Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, т.е. к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг (п. 2 ст. 1477);

В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации (подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

ООО «ВИР-технология» несет убытки от действий Фонда капитального ремонта Самарской области  и вышеперечисленных организаций. Потерпевшим от правонарушений считается и автор, так как не признавая право автора в лице Тена В.И., Фонд капитального ремонта Самарской области, подрядные организации, наносят материальный ущерб ООО «ВИР-технология», так как имя автора является частью обозначения Торгового Знака «ВИР-технология» № 686391 от 06.12.2018 г. с приоритетом от 01.09.2017 г.  Автор — это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение, которым является Тен В.И., а владельцем исключительных прав на ТЗ ВИР-технология №№ 686391  является ООО «ВИР-технология», которое в соответствии с законом является обладателем авторских прав.

Товарный знак является обозначением, служащим для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, исключительное право на который удостоверяется свидетельством на товарный знак (п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого соответствующий товарный знак зарегистрирован (правообладателю).

Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»).

В силу ч. 2 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю действия НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» и подрядных организаций которыми выступают ООО «ЭКО-кровля» и ООО «ФСК «МОНОЛИТ», как недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает Федеральный антимонопольный орган или его территориальные органы (ч. 1 ст. 23.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с вышеизложенным, авторские права ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» в лице Генерального директора Боручева Д. С. грубо нарушены, так как, вышеуказанным преступлением, правообладателю, причинен материальный ущерб и моральный вред в особо крупном размере.

 

На    основании    вышеизложенного   и   руководствуясь  п. 1 ст. 1477,п. 1 ст. 1484    Гражданского   кодекса   Российской Федерации, ч. 2 ст. 14Федерального   закона   от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», ч. 1, ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 23.48 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях,

 

ПРОШУ:

 

  1. Провести комплексную проверку по фактам мною изложенным.
  2. Признать действия НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта выразившиеся в закупке товаров и услуг по ВИР-технологии® в период с 1 сентября 2017 года и по настоящее время незаконными, а результаты торгов отменить.
  3. Пресечь действия по дальнейшему нарушению исключительных авторских прав на Товарный знак ВИР-технология® на территории Самарской области.
  4. Признать действия ООО «ЭКО-кровля» и ООО «ФКР «МОНОЛИТ», как недобросовестная конкуренция.
  5. Ответ на мое заявление, прошу вас, предоставить мне на электронную почту sp-ecotech@yandex.ru и в письменном виде отправить по почте в установленные сроки, по адресу: 299003, г. Севастополь, ул. Руднева, д. 7, кв. 62.

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com 

400 млн.рублей за нарушение права на Торговый знак ВИР-технология®

ИНФОРМАЦИЯ ОБНОВЛЯЕТСЯ ПО МЕРЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДАННЫХ

В арбитражный суд города Калининграда подан иск на сумму более 400млн. рублей выплаты компенсации за нарушение исключительного права на Торговый знак ВИР-технология®

Истец: ООО «ВИР-технология. Владелец исключительных прав на Торговый знак ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – «ГК РФ») предусматривает ответственность за нарушение исключительных прав на товарные знаки, по общему правилу, в виде возмещения убытков правообладателю.

Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ применительно к нарушению прав на товарные знаки, для правообладателя существует дополнительная возможность восстановления нарушенных прав — требование взыскания компенсации за нарушение исключительных прав вместо возмещения убытков.

ГК РФ прямо указывает, что компенсация взыскивается «вместо возмещения убытков», что означает, что, заявляя требование о выплате ему компенсации, истец отказывается от взыскания убытков, даже если об этом прямо не говорится в исковом заявлении.

Таким образом, при нарушении исключительных прав на товарные знаки, возможно взыскание либо компенсации, либо убытков.

Положения норм статьи 1252 ГК РФ и статьи 1515 ГК РФ нельзя понимать, как освобождение от обоснования размера заявленной правообладателем компенсации в принципе. В данной связи, правообладатель освобождается от доказывания точного размера причиненных убытков. Однако, размер компенсации должен быть заявлен правообладателем не произвольно, а в связи с характером или размером неблагоприятных последствий правонарушения.

Каким образом определяется компенсация за незаконное использование товарного знака?

Статья 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает три возможных способа определения компенсации за незаконное использование товарного знака:

  • в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • >в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак;
  • в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
  • Каким же образом соотносятся между собой данные способы, и как правообладателю выбрать тот или иной способ определения компенсации?
  • Представляется, что правообладатели должны выбирать тот или иной способ определения компенсации не произвольно, а в зависимости от имеющихся у них доказательств.

В качестве способа исчисления размера компенсации истец выбрал двукратный размер стоимости прав на использование объекта авторского права, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование экземпляров

ОТВЕТЧИКИ

ОБЩАЯ СУММА ИСКА К ОТВЕТЧИКАМ СОСТАВЛЯЕТ: 403,7 млн. рублей РФ

ОТВЕТЧИК-1: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЭКОВИР» ИНН 3906114500 КПП 390601001 г.Калининград, ул.Д.Донского, д.7/11, кв.314 Президент Ковалев Сергей Иванович

 

Нарушение исключительных прав на Торговый знак ВИР-технология ®ТРЕБОВАНИЯСУММА компенсации
В качестве способа исчисления размера компенсации истец выбрал двукратный размер стоимости прав на использование объекта авторского права, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование экземпляров
• Признание права • Размещение на сайтах: http://inekovir.ru/; http://russianroof.ru/ информации об истинном изобретателе Тене В.И., размещение информации о ООО «ВИР-технология», как о владельце Торгового Знака ВИР-технология®. • Компенсация в размере двоекратной стоимости выпущенной продукции в нарушении исключительных прав на Торговый знак «ВИР-технология®» за каждый конкретный случай нарушения исключительного права за период с 1.09.2017 по 20.12.2018г -было изготовлено и реализовано 8 комплектов ВИР-оборудования по стоимости 2.400.000 рублей 00 копеек. ВЗЫСКАТЬ компенсацию по формуле: 2,4 млн. Х8шт =19,2млнХ2=38,4млн. рублей РФ. В размере:38,4 млн. рублей . -было изготовлено и реализовано 2 комплекса по Вторичному использованию рубероида. Стоимость за 1 ед. составляет 15,2 млн. рублей. Взыскать компенсацию по формуле: 15,2млн.Х2шт=30,3млн.Х2=60,6 млн. рублей.
ВЗЫСКАТЬ С ООО «ИНЭКОВИР» В ПОЛЬЗУ ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ: 99 000 000,00 (девяносто девять миллионов рублей) рублей 00 копеек.

 

ОТВЕТЧИК-2: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ»  ИНН 3327835123 КПП 500101001, Московская обл, г.Балашиха, ш.Щелковское, влд.1   ДИРЕКТОР Мацера Кирилл Анатольевич

ТРЕБОВАНИЯСУММА компенсации
• Признание права • Компенсация в размере двоекратной стоимости приобретенной контрафактной продукции в нарушении исключительных прав на Торговый знак «ВИР-технология®» за каждый конкретный случай нарушения исключительного права за период с 1.09.2017 по 20.12.2018г -было приобретено 5 комплектов ВИР-оборудования по стоимости 2.400.000 рублей 00 копеек. ВЗЫСКАТЬ компенсацию по формуле: 2,4 млн. Х5шт 12млнХ2=24млн. рублей РФ. В размере:24 000 000 рублей 00 копеек. -Выполнено капитального ремонта кровли с использованием ранее приобретенных комплектов ВИР-оборудования: 26000м2 кровли с переработкой многослойного покрытия в ВИР-пласт. Средняя стоимость капитального ремонта кровли по ВИР-технологии составляет 1450 руб за 1м2. ВЗЫСКАТЬ с ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» в пользу ООО «ВИР-технология» компенсацию в по формуле: 26000кв.м. Х 1450=37,7млн. Х2=75,4 млн. рублей РФ.
ВЗЫСКАТЬ С ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» В ПОЛЬЗУ ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ: 99 400 000 (девяносто девять миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

 

ОТВЕТЧИК-3: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЛТИЙСКАЯ КРОВЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», ИНН 3906182387 КПП 780401001, Санкт-Петербург г, ул.Арсенальная, д.23, к.1, лит.Л, пом.101 Генеральный директор Золотов Александр Владимирович Генеральный

ТРЕБОВАНИЯСУММА компенсации
• Признание права • Компенсация в размере двоекратной стоимости приобретенной контрафактной продукции в нарушении исключительных прав на Торговый знак «ВИР-технология®» за каждый конкретный случай нарушения исключительного права за период с 1.09.2017 по 20.12.2018г -было приобретено 2 комплектов ВИР-оборудования по стоимости 2.400.000 рублей 00 копеек. ВЗЫСКАТЬ компенсацию по формуле: 2,4 млн. Х2шт= 4,8млнХ2=9,6млн. рублей РФ. В размере:9 600 000 рублей 00 копеек. -Выполнено капитального ремонта кровли с использованием ранее приобретенных комплектов ВИР-оборудования: 14000м2 кровли с переработкой многослойного покрытия в ВИР-пласт. Средняя стоимость капитального ремонта кровли по ВИР-технологии составляет 1450 руб за 1м2. ВЗЫСКАТЬ с ООО «Балтийская Кровельная Компания» в пользу ООО «ВИР-технология» компенсацию в по формуле: 14000кв.м. Х 1450=20,3млн. Х2=40,6 млн. рублей РФ.
ВЗЫСКАТЬ С ООО «Балтийская Кровельная Компания» В ПОЛЬЗУ ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ: 49 900 000 (сорок девять миллионов девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

 

ОТВЕТЧИК-4: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКО-КРОВЛЯ», ИНН 6382074450 КПП 638201001 Самарская обл, Ставропольский р-н, с.Ягодное, пер.Благополучный 2-й, д.16Б ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР  Борзяков Вячеслав Викторович:

ТРЕБОВАНИЯСУММА компенсации
• Признание права • -было приобретено 2 комплектов ВИР-оборудования по стоимости 2.400.000 рублей 00 копеек. ВЗЫСКАТЬ компенсацию по формуле: 2,4 млн. Х2шт= 4,8млнХ2=9,6млн. рублей РФ. В размере:9 600 000 рублей 00 копеек. • -Выполнено капитального ремонта кровли с использованием ранее приобретенных комплектов ВИР-оборудования: 17000м2 кровли с переработкой многослойного покрытия в ВИР-пласт. Средняя стоимость капитального ремонта кровли по ВИР-технологии составляет 1450 руб за 1м2. ВЗЫСКАТЬ с ООО «ЭКО-КРОВЛЯ» в пользу ООО «ВИР-технология» компенсацию в по формуле: 17000кв.м. Х 1450=24,65млн. Х2=49,3 млн. рублей РФ.
ВЗЫСКАТЬ С ООО «ЭКО-КРОВЛЯ» В ПОЛЬЗУ ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ: 59 800 000 (пятьдесят девять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

ОТВЕТЧИК-5: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИТИИНДАСТРИАЛ» ИНН 5407064769 КПП 540701001, 630007, Новосибирская область, город Новосибирск, Коммунистическая улица, дом 2, офис 515 Генеральный директор Спирин Павел Сергеевич

ТРЕБОВАНИЯСУММА компенсации
• Признание права • -было приобретено 2 комплектов ВИР-оборудования по стоимости 2.400.000 рублей 00 копеек. ВЗЫСКАТЬ компенсацию по формуле: 2,4 млн. Х2шт= 4,8млнХ2=9,6млн. рублей РФ. В размере:9 600 000 рублей 00 копеек. • -Выполнено капитального ремонта кровли с использованием ранее приобретенных комплектов ВИР-оборудования: 16000м2 кровли с переработкой многослойного покрытия в ВИР-пласт. Средняя стоимость капитального ремонта кровли по ВИР-технологии составляет 1450 руб за 1м2. ВЗЫСКАТЬ с ООО «СИТИИНДАСТРИАЛ» в пользу ООО «ВИР-технология» компенсацию в по формуле: 16000кв.м. Х 1450=23,20млн. Х2=46,4 млн. рублей РФ.
ВЗЫСКАТЬ С ООО «СИТИИНДАСТРИАЛ» В ПОЛЬЗУ ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ: 56 000 000 (пятьдесят шесть миллионов рублей) рублей 00 копеек.

 

ОТВЕТЧИК-6: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНОТЕК» ИНН 7448168432 КПП 744801001, 454021, Челябинская область, город Челябинск, улица Бейвеля, 6, квартира 97 Генеральный директор Кардапольцев Кирилл Владимирович

ТРЕБОВАНИЯСУММА компенсации
• Признание права • -было приобретено 1 комплектов ВИР-оборудования по стоимости 2.400.000 рублей 00 копеек. ВЗЫСКАТЬ компенсацию по формуле: 2,4 млн. Х2шт= 4,8. В размере:4 800 000 рублей 00 копеек. • -Выполнено капитального ремонта кровли с использованием ранее приобретенных комплектов ВИР-оборудования: 12000м2 кровли с переработкой многослойного покрытия в ВИР-пласт. Средняя стоимость капитального ремонта кровли по ВИР-технологии составляет 1450 руб за 1м2. ВЗЫСКАТЬ с ООО «ИННОТЕК» в пользу ООО «ВИР-технология» компенсацию в по формуле: 12000кв.м. Х 1450=17,40млн. Х2=34,8 млн. рублей РФ.
ВЗЫСКАТЬ С ООО «ИННОТЕК» В ПОЛЬЗУ ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ: 39 600 000 (тридцать девять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

ТРЕТЬИ ЛИЦА ПО ИСКУ:

  1. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 3257008078 КПП325701001, 241050, Брянская область, город Брянск, Трудовая улица, дом 1 Генеральный директор Горин Виктор Михайлович
  2. Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» ИНН 6315990666 КПП 631501001, г.Самара, ул.Дачная, д.24, ком.23 ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА Архипов Михаил Валериевич.
  3. ООО Нортек, ИНН 2222056512 КПП 222301001, г.Барнаул, пр-кт Космонавтов, д.12/9 УПРАВЛЯЮЩИЙ ДИРЕКТОР Лапина Дарья Викторовна

 

ИНФОРМАЦИЯ К ТЕМЕ:

-ЗАПРОС ИНФОРМАЦИИ. НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ ПРИ РЕМОНТЕ МКД БРЯНСКОЙ И САМАРСКОЙ ОБЛАСТЕЙ

-УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ ПРИТЕНЗИОННОЙ РАБОТЫ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ НАРУШЕНИЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ВИР-ТЕХНОЛОГИЮ®

-О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству , назначении предварительного судебного заседания по делу Дело No А21 — 12940 /2018

 -….Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица Президента компаний ООО «ИНЭКОВИР» Ковалева Сергея Ивановича…и группы лиц по ст 146 УК РФ ч.3

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com 

 

ОБНОВЛЕНО 05.01.2018г….Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица Президента компаний ООО «ИНЭКОВИР» Ковалева Сергея Ивановича…и группы лиц по ст 146 УК РФ ч.3

ИНФОРМАЦИЯ ДАННОЙ РУБРИКИ ОБНОВЛЯЕТСЯ ПО МЕРЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДАННЫХ

Обновлено 13.01.2019

Следственный Комитет России Следственного Управления Следственного комитета по Калининградской области для выяснения и разъяснений обстоятельств ,проводимых в рамках проверки нарушений Закона со стороны  ООО «ИНЭКОВИР» в лице Ковалева С.И. отправил запрос заместителю руководителя Федеральной Службы по интеллектуальной собственности.

Развитие событий многолетнего нарушений законодательства по присвоению авторства со стороны ООО «ИНЭКОВИР» принимает новый оборот…

Все тайное становиться явным.

 

 

Обновлено 05.01.2019

Из ответа Следственного Управления по Калининградской области (СУ СК России по Калининградской области) следует, что заявление для принятия по нему решения передано Руководителю следственного отдела по Центральному району г. Калининграда следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калининградской области для принятия мер к всестороннему и полному рассмотрения обращения.

 

обновлено: 16.12.2018

В Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области отправлено ЗАЯВЛЕНИЕ  в порядке ст.141 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст.146 ч3. УК РФ.

 

опубликовано: 26.11.2018

ООО «ВИР-технология» являясь правообладателем исключительных прав на торговый знак «ВИР-технология®», как и сообщалось ранее, рассматривало  присвоение авторства «Членом Совета» Ковалевым и ООО «ИНЭКОВИР»  как один из способов посягательства на права авторов (ст. 146 УК РФ) представляет собой выпуск (в полном объеме или части) чужого произведения под своим именем. ООО «ИНЭКОВИР» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЛОСЬ ни автором, ни патентообладателем ни изобретателями ВИР-технологии и ВИР-оборудования.

На момент публикации сбор доказательств о совершении преступления, предусмотренного ст 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав должностными лицами и сотрудниками ООО «ИНЭКОВИР» г. Калининград. Документы подготовлены в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области.

 

Руководителю СУ СК России

                                                                             по Калининградской области 

                                                                             Генерал-лейтенанту юстиции Леденеву В. А.

                                                    Заявителя:    ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» 

                                                   в лице Генерального директора 

                                                 Боручева Дмитрия Сергеевича 

                                                           299003, г. Севастополь, ул. Руднева,  

               д. 7, кв. 62 

                                       м. т.: + 7 (978) 768 57 44  

                                  sp-ecotech@yandex.ru 

ТЕКСТ НЕ ДОСТУПЕН К ПУБЛИКАЦИИ

Прошу Вас: 

 Провести проверку по фактам мной изложенным. 

  1. Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица Президента компаний ООО «ИНЭКОВИР» Ковалева Сергея Ивановича 00.00.000 г. р. зарегистрированного и проживающего по адресу г. Калининград. ул. д. 00, кв. 00 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ. 
  2. Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица ООО «ИНЭКОВИР» Окунева Андрея Анатольевича 00.00.000 г. р. зарегистрированного и проживающего по адресу г. Калининград. ул. д. 00, кв. 00 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ.
  3. Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» Мацеры Кирилла Анатольевича 00.00.000 г. р. зарегистрированного и проживающего по адресу г. Москва. ул. д. 00, кв. 00 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ.
  4. Ответ на мое заявление, прошу вас, предоставить мне в письменном виде по почте в установленные УПК РФ сроки, по адресу: 299003, г. Севастополь, ул. Руднева, д. 7, кв. 62.   

 

ИНФОРМАЦИЯ К ТЕМЕ:

Иллюзия обмана. Фундамент деятельности ООО»ИНЭКОВИР» — откровенная ложь
О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству , назначении предварительного судебного заседания по делу Дело No А21 — 12940 /2018
Почему ООО ИНЭКОВИР так сильно боится 2018 года?
Как «Член Совета» Ковалев из «ИНЭКОВИРа» закатывает заказные истерики
“Сколько веревочке ни виться, а конец будет“ или реакция «Члена Совета» на статью сайта www.экотех.com

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

ОБНОВЛЕНО 30.11.2018Г. ЗАПРОС ИНФОРМАЦИИ. НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ ПРИ РЕМОНТЕ МКД БРЯНСКОЙ И САМАРСКОЙ ОБЛАСТЕЙ

ДАННАЯ РУБРИКА ОБНОВЛЯЕТСЯ ПО МЕРЕ ИЗМЕНЕНИЙ ДАННЫХ И СОБЫТИЙ.

ООО «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ» на основании анализа рынка капитального ремонта, выполняемого по ВИР-технологии (Вторичное Использование Рубероида) имеет все основания полагать о нарушении исключительных прав на территории Брянской и Самарской областей. Для оценки суммы нанесенного ущерба ООО «ВИР-технология» обратилось с информационным запросом в соответствующие Фонды капитального ремонта.

«Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет» (п.3 ст.1250 ГК РФ).

обновлено 25.11.2018г.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ И ССЫЛКИ

ЗАЩИТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТЗ «ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®»

КАК ОТЛИЧИТЬ ОРИГИНАЛЬНОЕ ВИР-ОБОРУДОВАНИЕ ОТ КОНТРАФАКТА.

* * * * * * * * * * * *

ПО Данным ООО «СП «ЭКОТЕХ» на 28.11.18г:

  • — на территории Брянской области работы по ВИР-технологии выполняло (выполняет) ООО «БКК».
  • — на территории Самарской области работы выполняли (выполняют) ООО «ЭКО-кровля» и ООО «Монолит»

* * * * * * * * * * * *

Работа ООО «БКК» на объектах МКД в Брянской области по заказу Регионального фонда капитального ремонта Брянской области в 2016 году.

* * * * * * * * * * * * * *

Работа ООО «ЭКО-Кровля»  на объектах МКД в Самарской области по заказу НО «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта Самарской области» в 2017 году.

В Сызрани представили ВИР-технологию ремонта крыш

* * * * * * * * * * *

https://youtu.be/M-bqqfLeCRw

 

КОММЕНТАРИИ ООО «СП «ЭКОТЕХ»:

В случае подтверждения данных о нарушении исключительных прав на Торговый Знак ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ®, принадлежащих ООО «ВИР-технология (г. Севастополь), то нарушителям грозит выплата компенсации в двойной стоимости нарушения за каждый случай нарушения.

Компенсация в размере двойной стоимости контрафактных товаров не может быть снижена по инициативе суда – судебная практика по защите товарных знаков.

Компенсация за незаконное использование товарного знака в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак предполагает иной путь. Обращаясь с требованием о взыскании двойной стоимости контрафакта необходимо доказать объем нарушения. Исчислять двойную стоимость возможно при наличии достоверных данных о количестве и стоимости контрафактных товаров, а не просто о факте правонарушения. Получить сведения об объемах возможно путем истребования через суд необходимых доказательств в уполномоченных органах (например, таможне), получить из материалов административного или уголовного дела, от контрагентов или иным доступным способом. Соответственно, если известно количество и стоимость контрафакта, имеются необходимые доказательства, правообладатель вправе требовать двойной размер стоимости контрафактных товаров. Главным условием обращения по данной норме является объем нарушения, доказаность покупки, продажи, ввоза, реализации товаров в определенном количестве и стоимости. Поэтому двойная компенсация стоимости уже является соразмерной нарушению, что и установлено законодателем в подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, где не предусмотрено условий о том, что суд вправе снижать размер расчетной компенсации  по своему усмотрению. Это логично и справедливо.

Судебная практика шла разными путями: и необоснованного снижения компенсации, и полного удовлетворения заявленного истцами размера требований. Вопросов становилось все больше, разъяснений и единообразия в практике все меньше. Ситуацию прояснил Верховный суд, вынеся 18 апреля 2017г. постановление по делу № А40-131931/2014.

 

 

Материалы подготовлены
информационно-технической
службой «СП «ЭКОТЕХ»

e-mail:sp-ecotech@yandex.ru
+7(978)7000-564 

Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается и приветствуется при  указании активной ссылки на источник www.экотех.com

ОБНОВЛЕНО 20.12.2018г. О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству , назначении предварительного судебного заседания по делу Дело No А21 — 12940 /2018

ДВИЖЕНИЕ ПО ДЕЛУ на сайте http://kad.arbitr.ru  А21-12940/2018
* * * * * * * * * * * *
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., ознакомившись с заявлением ООО «Севастопольское предприятие «ЭКОТЕХ» об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области No АМЗ-16/2018 от 12.07.2018, установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч.3 ст.127,ст.ст.133, 135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление принять, возбудить производство по делу.
2.Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании Арбитражного суда
Калининградской области на 21 ноября 2018 года на 09 часов 20 мин  в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, д.2-4, зал No 5.
21 ноября состоялось предварительное заседание Арбитражного суда. Рассмотрение по существу назначено на 12.12.2018г. В качестве третьих лиц на заседание вызывается ООО «ИНЭКОВИР». Заседание по существу Арбитражного суда Калининградской области обещает быть интересным.
26 ноября ООО «ИНЭКОВИР» обратилось с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.
6 декабря ООО «ИНЭКОВИР» обратилось:
  • с ходатайством о привлечении по делу в качестве третьего лица.pdf
  • — с ходатайством  об отсрочке уплаты госпошлины!!!!!!

12 декабря

  • -Управление Федеральной Антимонопольной службы по Калининградской области обратилось с ходатайством  о приобщении к делу дополнительных документов
  • -Судебное заседание по рассмотрению дела по существу отложени отложено на 16 января 2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ результативная часть определения суда от 12.12.2018г. pdf

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  Об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора от 12.12.2018г.pdf

17 декабря

  • ООО «Севастополькое предприятие «ЭКОТЕХ» в лице Генерального директора Боручева Дмитрия Сергеевича (Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов)
  • ООО «Севастополькое предприятие «ЭКОТЕХ» в лице Генерального директора Боручева Дмитрия Сергеевича (о проведении видеозаписи судебного заседания). Возможность проведения видеозаписи на технические средства заявителя, СМИ, оборудование и техника суда.

19 декабря

  • -ООО «ИНЭКОВИР» (Ходатайство об ознакомлении с материалами дела) Ходатайство Члена Совета, понимая безнадежность совей ситауции, куда сам себя и загнал, вызвано испугом документов, которые чуть ранее -17 декабря ООО «СП «ЭКОТЕХ» приобщило к материалам дела.

Ходатайство об отсрочке госпошлины со стороны ООО «ИНЭКОВИР» выглядит как из анекдота: «Серьезная фирма возьмет в аренду ДЫРОКОЛ :-)»

Все действия ООО «ИНЭКОВИР» говорит о том, что страшно Члену Совета данное судебное заседание, а ведь это даже не к ООО» ИНЭКОВИР» требования, а к УФАС Калининградской области. Также косвенно свидетельствует об нечеловеческом страхе Члена Совета тот факт, что впервые за 8 лет, впервые перестал работать официальный сайт ООО «ИНЭКОВИР», на котором распространялась и рекламировалась информация, дискридитирующая деятельность ООО «СП «ЭКОТЕХ» и ООО «ВИР-технология» по адресу: http://www.ukipecovir.com/ являющейся предметом спора. Принадлежность сайта не вызывает сомнений о его собственнике и администраторе.

Еще 3 декабря на официальном сайте ООО» ИНЭКОВИР» нам обещали сенсации, а уже 6 декабря (за 6 дней до заседания) сайт вдруг перестал существовать. В век информационных технологий, просто закрытие сайта не скроет следов многолетней «деятельности»

Domain Name: UKIPECOVIR.COM
Registrant:
«Inekovir» LTD
Sergey Kovalev (inekovir-2008@rambler.ru)
ul. Dm. Donskogo, d. 7, of. 314
Kaliningrad
Kaliningradskaya oblast,236016
RU
Tel. +7.4012750559
Fax. +7.4012604374

Следующее заседание: 13.02.2019 в 10:50 Зал судебных заседаний №5
ДВИЖЕНИЕ ПО ДЕЛУ на сайте http://kad.arbitr.ru  А21-12940/2018

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЭКОВИР»…

информация регулярно обновляется. Обновлено: 15.10.2018г.; 12:11 мск

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ИСКИ К ООО «ИНЭКОВИР»  от предприятий и организаций России

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

истец: ООО «Северная Кровельная Компания»

о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса по договору поставки ВИР-оборудования No 155 от 10.09.2015 в размере 1173600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2016 по 03.10.2017 в размере 107713,96рублей
Дело NoА56-56328/2018
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЭКОВИР» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная кровельная компания» неосновательное обогащение в виде аванса по договору поставки оборудования No 155 от 10.09.2015 в размере 1 173 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2016 по 03.10.2017 в размере 107713,96 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЭКОВИР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25813 рублей. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30 августа 2018 года

Арбитражный суд Калининградской области

истец: ИП Долгирев Антон Александрович

общество, ответчик) сумму основного долга в размере 1495000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 432943,07руб.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя Долгирева Антона Александровича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Калининградской области по делу No А21-2038/2017 от 25.01.2018 удовлетворить.
Определение по делу No А21-2038/2017 от 25.01.2018 отменить.

Общая информация

№ Дела А21-2038/2017
Суд 13 арбитражный апелляционный суд
Первичный документ Апелляционная жалоба
Дата поступления 11.09.2018
Истец ИП Долгирев Антон Александрович
Ответчик ООО «Инэковир»
Третьи лица
Судьи Полубехина Н. С.
Дата публикации Дата вынесения Судебный акт Дата, время и место судебного заседания
25.09.2018 г. 18:15:27 МСК 24.09.2018 г. Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК) 14.11.2018 г. 14:00:00, 220
19.09.2018 г. 17:38:42 МСК 18.09.2018 г. Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК)
Авторизация
*
*
Генерация пароля
Яндекс.Метрика